Справа № 922/313/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА Про об`єднання апеляційних скарг для спільного розгляду 05.10.2020 Справа № 922/313/20 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді суддів: За участю секретаря судового засідання: За участю представників сторін: від ТОВ "Агроскоп Інтернешнл": ГУ ДПС у Харківській області: від ОСОБА_1 : від боржника: від арбітражного керуючого: Чернота Л. Ф. Зубченко І.В.,Радіонова О. О. Телеснюк І.В. Курафєєв В.В. (адвокат) довіреність б/н від 14.08.2020 Гануленко А.О. (в порядку самопредставництва) Витяг з ЄДР Зеленський В.В.(адвокат) Ордер Серія ЗП №51010 від 05.10.2020 Сасіна К.О.(адвокат) довіреність б/н від 27.04.2020 не з`явились розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2065 Х/3) та апеляційну скаргу (вх.№2089Х/3) ОСОБА_1 , м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м. Київ на ухвалу попереднього засідання (про визнання кредиторських вимог) Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року у справі за заявою про визнання банкрутом №922/313/20 (суддя А.А. Савченко) Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро", м. Харків, код ЄДРПОУ 34955297 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 р. (повний текст підписано 04.08.2020 р.) у справі №922/313/20 було, зокрема: - задоволено заяву ГУ ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" з грошовими вимогами до боржника. - визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро": 1. Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі 6270699,00грн. - третя черга реєстру вимог кредиторів, 9471,90грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів та 4204,00грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів. 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" в розмірі 1397002,51 грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів, 137999,72 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів та 4204,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів; - у задоволенні заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника (вх. №13359), з урахуванням наданих уточнень, відмовлено в повному обсязі; - відхилено вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі 3246900,44грн.; - встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 20.08.2020р. 13.08.2020 р. ОСОБА_1 , м. Харків, не погодившись з означеною ухвалою суду, звернувся з апеляційною скаргою (вх.№2065 Х/3 від 18.08.2020 року) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 р. у справі №922/313/20 через суд першої інстанції, яка надійшла до Східного апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи 18.08.2020 р. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року у справі №922/313/20 частково. Прийняти в цій частині розгляду заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами в сумі 3246900,44 грн. задовольнити. Визнати вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Профагро», які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів на суму 3246900,44 грн. четверта черга, 4204, 00 грн. перша черга. Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 р. у справі №922/313/20 (номер провадження 2065 Х/3) визначено наступний склад колегії суддів: головуючий (суддя-доповідач) Чернота Л.Ф., судді Гребенюк Н.В. та Радіонова О.О. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 р. у справі №922/313/20 (номер провадження 2065 Х/3) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020р. у справі №922/313/20 та призначено справу до розгляду на 09.09.2020 р. о 15:00 год. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 року, керуючись ст. ст. 120, 216, 232, 234, 235, 270 ГПК України відкладено розгляд апеляційної скарги (вх.№2065 Х/3) ОСОБА_1 , м. Харків на ухвалу попереднього засідання господарського суду Харківської області (про визнання кредиторських вимог) від 30.07.2020 року (повний текст складено та підписано 04.08.2020 року) на 05 жовтня 2020 року о 12:10 год. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено, згідно п. 5 ст. 216 ГПК України. Крім того, 14.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2089 Х/3 від 19.08.2020 року), в якій останній просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року в частині задоволення заяви Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі 6 270 699,00 грн. - третя черга реєстру вимог кредиторів, 9 71,90 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів та 4204,00 грн. -перша черга реєстру вимог кредиторів та у цій частині ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити Заяву Головного управління ДПС у Харківській області з кредиторськими вимогами до боржника (вх.№13356 від 12.06.2020), а саме визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі 9 471,0 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів та 4 204, 00 грн. - перша чергу реєстру вимог кредиторів, а в частині визнання вимог Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі 6 270 699, 00 грн. - третя черга реєстру вимог кредиторів, відмовити в повному обсязі. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020 року сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач) Чернота Л.Ф., судді: Радіонова О.О., Гребенюк Н.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 року, керуючись ст. 174, 234, п. 3, ч. 2 ст. 258, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м. Київ б/н від 14.08.2020 року вх. №2089 Х/3 на ухвалу (про задоволення кредиторських вимог) Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року (повний текст складено та підписано 04.08.2020 року) у справі №922/313/20 залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м. Київ усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 4204, 00 грн. На виконання ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м. Київ звернулось з заявою б/н від 31.08.2020 року з додатками, а саме оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 4204.00 грн. за подання апеляційної скарги з відміткою банку. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 року керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, відкрито апеляційне провадження у справі №922/313/20 за апеляційною скаргою (вх. № вх. №2089 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області (про задоволення кредиторських вимог) Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року (повний текст складено та підписано 04.08.2020 року). Встановлено учасникам у справі про банкрутство строк до 15.09.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі. Призначено справу до розгляду на 05.10.2020 р. о 12:00 годин. У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Гребенюк Н.В., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 року, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/313/20, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чернота Л. Ф., судді: Зубченко І.В., Радіонова О.О. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму ВГС України від 17 травня 2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями) у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу. На адресу апеляційного суду додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило. Питанню оскарження судових рішень присвячена ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства. Вона встановлює, що ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому ГПК, враховуючи особливості, передбачені цим Кодексом. Отже, у справах про банкрутство зберігається загальний порядок подання апеляційних та касаційних скарг, визначений ГПК (включно зі строками оскарження, вимогами щодо форми та змісту скарги, документів, які додаються до скарги тощо). Враховуючи, що обидві апеляційні скарги стосуються ухвали Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року від у справі №922/313/20, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 , м. Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м. Київ в одне провадження для спільного розгляду у судовому засіданні 05 жовтня 2020 року. Керуючись ст. 173. ст. ст.234, п. 1. ч. 8 ст. 267, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 , м. Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м. Київ на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року від у справі №922/313/20 в одне провадження для спільного розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Л.Ф. Чернота Суддя І.В. Зубченко Суддя О.О. Радіонова