Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/619/20

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
09.10.2020
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 09 жовтня 2020 року ~~м. Одеса Справа № 915/619/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Богатиря К.В., Бєляновського В.В. Розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довганя В.В. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2020 по справі № 915/619/20 Кредитор Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Довгань Вікторія Володимирівна Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕГІОН-ПЛЮС» Розпорядник майна: арбітражний керуючий Севостьянов Є.В., суддя Ржепецький В.О. місце ухвалення м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області повний текст складено та підписано 25.09.2020 В С Т А Н О В И Л А: 06.10.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довганя В.В. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2020. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Богатиря К.В., Бєляновського В.В. що підтверджується витягом з протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020. На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №~ 915/619/20на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/619/20 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довганя В.В. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2020 ~до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Доручити господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/619/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довганя В.В. на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2020 ~до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Миколаївської області. ~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бєляновський В.В. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В.

Інші документи цієї справи31

Справа № 915/619/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/619/20 — Ухвала — Кишеня