Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3116/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
21.10.2020
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 21.10.2020 м. Дніпро Справа № 904/3116/16 ~~ Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою кредитора-1: ОСОБА_1 , м. Електросталь Московської області, Російська Федерація кредитора-2: ОСОБА_2 , м. Ногінськ Московської області, Російська Федерація ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех", м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 25527990. про визнання банкрутом без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 06.10.2020р. заяву ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-62/771 від 17.09.2020р. про визначення умов аукціону прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора Вербицького О.В. № 02-02-62/771 від 17.09.2020р. про визначення умов аукціону на 03.11.2020 об 11:45. Зобов`язано ліквідатора Вербицького О.В. - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданого до суду клопотання про визначення умов аукціону, кредиторів - надати суду заперечення на клопотання ліквідатора про визначення умов аукціону. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано ~обов`язковою. 21.10.2020р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" арбітражного керуючого Вербицького О.В. електронною поштою надійшла заява № 02-02-62/866 від 19.10.2020р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon вне суду з використанням власних технічних засобів. Судом клопотання прийнято до розгляду. Розглянувши заяву ліквідатора Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" арбітражного керуючого Вербицького О.В. № 02-02-62/866 від 19.10.2020р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon вне суду з використанням власних технічних засобів, ~господарський суд встановив наступне. Свою заяву ліквідатор обґрунтовує тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (зі змінами) введено карантин та обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення, залізничним транспортом, міським пасажирським транспортом. Постановою КМУ від 13.10.2020р. № 956 дію карантину продовжено до 31.12.2020р. ~У зв`язку з чим, просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Частинами 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Отже, враховуючи визнання судом обов`язкової явки в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вирішив, в задоволенні заяви ліквідатора Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" арбітражного керуючого Вербицького О.В. електронною поштою надійшла заява № 02-02-62/866 від 19.10.2020р. ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon поза межами суду з використанням власних технічних засобів відмовити. Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: В задоволенні заяви ліквідатора Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" арбітражного керуючого Вербицького О.В. електронною поштою надійшла заява № 02-02-62/866 від 19.10.2020р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon поза межами суду з використанням власних технічних засобів відмовити. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана - 22.10.2020 року. Копію ухвали надіслати: ліквідатору Вербицькому ~О.В. (вул. Співдружності, 82-4, м.Кривий Ріг, 50084). ~~~ Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/3116/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3116/16 — Ухвала — Кишеня