Справа № 904/3116/16

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 19.04.2022 м. Дніпро Справа № 904/3116/16 ~~~ Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою кредитора-1: ОСОБА_1 , м. Електросталь Московської області, Російська Федерація кредитора-2: ОСОБА_2 , м. Ногінськ Московської області, Російська Федерація ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 25527990) про визнання банкрутом Представники: від кредиторів: представники не з`явилися від боржника: ліквідатор Вербицький О.В. не з`явився ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 31.03.22р. призначено судове засідання на 19.04.2022р. о 12:00год. для розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю Інкомтех; клопотання ліквідатора № 02-02-62/152 від 11.03.22р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів. Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду всі документальні докази, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів. Кредиторів - надати суду заперечення на подані до суду звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю Інкомтех та клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку. Ухвалою господарського суду від 08.04.22р. заяву ліквідатора від 04.04.22р. про надання представнику кредитора можливість приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задоволено. Судове засідання призначене на 19.04.2022р. о 12:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua). Роз`яснено учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. Попереджено сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 19.04.22р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № б/н від 18.04.22р. про відкладення розгляду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора від 11.03.2022р. № 02-02-62/152 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів та зупинення провадження у справі до призначення або заміни законного представника учасника справи (щодо кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ). Судом клопотання прийнято до розгляду. Представники сторін у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання. У зв`язку з цим технічна фіксація судового процесу та відеоконференція не здійснювались. ~ В судовому засіданні прийнято ухвалу. Розглянувши у судовому засіданні 19.04.22р. клопотання ліквідатора № б/н від 18.04.22р. про відкладення розгляду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора від 11.03.2022р. № 02-02-62/152 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів та зупинення провадження у справі до призначення або заміни законного представника учасника справи (щодо кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), господарським судом встановлено наступне. В обґрунтування поданого клопотання щодо відкладення ліквідатор зазначив, що ухвалою суду від 31.03.2022р. призначено судове засідання по розгляду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора від 11.03.2022р. № 02-02-62/152 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів на 19.04.2022р. на 12-00 год. Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022р. продовжено воєнний стан в Україні на 30 діб до 25.04.2022р. Крім того, відповідно до постанови КМУ від 11.03.2020р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавїрусом SARS-СоV-2» (зі змінами) введено карантин та обмеження. Отже, запроваджені заходи значно ускладнюють та роблять неможливим реалізувати ліквідатору право на участь у розгляді їх справи в суді через обмеження, а тому ліквідатор просить суд відкласти розгляду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора від 11.03.2022р. № 02-02-62/152 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів. Щодо клопотання ліквідатора в частині зупинення провадження у справі до призначення або заміни законного представника учасника справи (щодо кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), господарський суд зазначає, що відповідно до ч.17 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню. А тому, у господарського суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі до призначення або заміни законного представника учасника справи (щодо кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ). Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № б/н від 18.04.22р. про відкладення розгляду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора від 11.03.2022р. № 02-02-62/152 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів та зупинення провадження у справі до призначення або заміни законного представника учасника справи (щодо кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) - задовольнити частково. Відкласти судове засідання на 16.05.2022р. о 12:00 год. для розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю Інкомтех; клопотання ліквідатора № 02-02-62/152 від 11.03.22р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів. Керуючись ст.ст. 39, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання ліквідатора № б/н від 18.04.22р. про відкладення розгляду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора від 11.03.2022р. № 02-02-62/152 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів та зупинення провадження у справі до призначення або заміни законного представника учасника справи (щодо кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ) - задовольнити частково. Відкласти судове засідання на 16.05.2022р. о 12:00год. для розгляду наступних документів: - звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю Інкомтех; - клопотання ліквідатора № 02-02-62/152 від 11.03.22р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-308. Зобов`язати: Ліквідатора - надати суду всі документальні докази, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, нормативне та документальне обґрунтування поданого клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів. Кредиторів - надати суду заперечення на подані до суду звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю Інкомтех та клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню. Ухвала підписана - 20.04.2022р. Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору. Суддя І.В. Владимиренко