Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3468/13

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
30.11.2020
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 30.11.2020 м. Дніпро Справа № 908/3468/13 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 у справі № 908/3468/13 (суддя Черкаський В.І.) повний текст рішення складено 17.07.2020 за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест", м.Київ до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи", м.Запоріжжя до відповідача 4 - Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ до відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд", м. Запоріжжя про визнання недійсним договору застави від 05.05.2008 № 050508-Z (із змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" і ПАТ "Банк Кредит Дніпро", права вимоги по якому передано ТОВ "Енергомаш-Інвест" відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 25.07.2013 № 250713/1 в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 у даній справі позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір застави № 050508-Z (зі змінами та доповненнями), укладений між ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" та ПАТ "Банк Кредит Дніпро", права вимоги по якому передано ТОВ "Енергомаш-Інвест" відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 25.07.2013 № 250713/1, в частині забезпечення вимог ПАТ "Банк Кредит Дніпро" за кредитною угодою № 050508-КЛВ від 05.05.2008. Стягнуто солідарно з ПАТ "Запорізький сталепрокатний завод" на користь ОСОБА_1 1378,00 грн судового збору. Стягнуто солідарно з ТОВ "Енергомаш-Інвест" на користь ОСОБА_1 1378,00 грн судового збору. Стягнуто солідарно з ТОВ "Торговий дім "Метизи" на користь ОСОБА_1 1378,00 грн судового збору. Стягнуто солідарно з ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на користь ОСОБА_1 1378,00 грн судового збору. Стягнуто солідарно з ТОВ "Запорізький Емальпосуд" на користь ОСОБА_1 1378,00 грн судового збору. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції АТ "Банк Кредит Дніпро" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Запорізької області та ухвалите нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2020 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Чус О.В., суддів Верхогляд Т.А., Білецької Л.М. У зв`язку з тим, що справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство не відносяться до категорії справ, щодо яких визначено спеціалізацію судді-доповідача Чус О.В., розпорядженням керівника апарату від 19.08.2020 № 1297/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого визначено склад суду: Кузнецов В.О. - головуючий суддя, Верхогляд Т.А., Білецька Л.М. У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Верхогляд Т.А., розпорядженням керівника апарату суду від 07.09.2020 № 1535/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого до складу колегії суддів обрано суддю-члена колегії суддів Мороза В.Ф. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2020 (головуючий суддя - Кузнецов В.О., Мороз В.Ф., Білецька Л.М.) відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ "Банк Кредит Дніпро". Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.10.2020. У зв`язку з виходом із відпустки судді-члена колегії суддів Верхогляд Т.А., розпорядженням керівника апарату суду від 19.10.2020 № 1915/20 справу передано на розгляд колегії суддів: Кузнецова В.О. - головуючий суддя, Білецької Л.М., Верхогляд Т.А. У зв`язку з задоволенням ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2020 заяви головуючого судді - Кузнецова В.О. про самовідвід у справі № 908/3468/13, розпорядженням керівника апарату суду від 25.11.2020 № 2212/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено склад колегії суддів: Парусніков Ю.Б. - головуючий суддя, Білецька Л.М., Верхогляд Т.А. Враховуючи вищезазначене апеляційну скаргу слід прийняти до свого провадження зазначеною колегією суддів. Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: Прийняти справу № 908/3468/13 до свого провадження. Розгляд справи № 908/3468/13 призначити у судовому засіданні на 22.12.2020 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков Судді: Л.М. Білецька Т.А. Верхогляд

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3468/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3468/13 — Ухвала — Кишеня