Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1764/20

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
03.12.2020
Суддя
Сушко Л.М.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~номер провадження справи ~14/14/20 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про закриття провадження у справі ~ 03.12.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № ~908/1764/20 м.Запоріжжя Запорізької області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріі України, 03022, м. Київ, вул. Смольна, 9Б до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Колос Агро Трейд, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 34072607 ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69 про визнання кредиторських вимог (забезпечених заставою майна боржника) в розмірі 3~ 410~ 000,00 грн. За участю представників сторін: не з`явилися ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~ Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2020. відкрито провадження у справі №908/1764/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Колос Агро Трейд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Алуфа Олексія Володимировича. Попереднє засідання суду призначено на 22.09.2020. об 11-00. 03.08.2020. за №65074 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Колос Агро Трейд, 69095, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 114; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374, код ЄДРПОУ 34072607. Постановою господарського суду Запорізької області від 22.10.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю Колос Агро Трейд визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну. 11.11.2020. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріі України з грошовими вимогами до боржника (які, забезпечені заставою майна боржника) у сумі 3~ 410~ 000,00 грн. Ухвалою суду від 13.11.2020. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріі України прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 03.12.2020. о/об 10-30. 02.12.2020. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріі України надійшла заява про відкликання заяви з грошовими вимогами до боржника (які забезпечені заставою майна боржника) у сумі 3~ 410~ 000,00 грн. Представники сторін у судове засідання 03.12.2020. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне: Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Також, ч. 10 ст. 11 ГПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Враховуючи, що в Кодексі України з процедур банкрутства не визначений порядок відкликання кредитором своєї заяви про грошові вимоги до боржника, суд дійшов висновку про необхідність застосування у цьому випадку положень ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК. Так, згідно ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Положеннями п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Враховуючи наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку з відкликанням кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Керуючись ст. ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріі України про відкликання заяви з грошовими вимогами до боржника (які забезпечені заставою майна боржника) у сумі 3~ 410~ 000,00 грн. - задовольнити. Провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріі України про відкликання заяви з грошовими вимогами до боржника (які забезпечені заставою майна боржника) у сумі 3~ 410~ 000,00 грн. - закрити. Примірник ухвали надіслати заявнику, ліквідатору. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена. Повна ухвала складена 04.12.2020. ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Сушко ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/1764/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1764/20 — Ухвала — Кишеня