Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1764/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
17.04.2025
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 17.04.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1764/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Мороза В.Ф. (доповідач), суддів: Чередка А.Є., Чус О.В. розглянувши ~апеляційну скаргу Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області ~на ухвалу ~Господарського суду Запорізької ~області від 25.07.2023 року (суддя Сушко Л.М.) у справі ~№908/1764/20 ~ за заявою ~Головного управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Колос Агро Трейд, м.Запоріжжя про визнання грошових вимог в розмірі 27 617 538,20 грн. ~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області ~на ухвалу ~Господарського суду Запорізької ~області від 25.07.2023 року у справі ~№ 908/1764/20. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025 судове засідання призначено на 17.04.2025 о 10 год. 30 хв. В судове засідання 17.04.2025 з`явився представник апелянта. Інші ~учасники справи ~не з`явилися в судове засідання. ~ Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України). Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні. Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 908/1764/20, яке відбудеться ~11.06.2025 о 09:10 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судового засіданні №415а). Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою. Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Чус Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/1764/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1764/20 — Ухвала — Кишеня