Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/81/16

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
08.12.2020
Суддя
Ушак І.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а e-mail: [email protected] веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua УХвала ~~~~~~ "08" грудня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/81/16 ~~~~~ Суддя господарського суду Закарпатської області ~~Ушак І.Г., за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л. розглянувши у судовому засіданні заяву ~арбітражного керуючого ~Булах Олександра Івановича про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" у даній справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою ОСОБА_1 , м. Київ про банкрутство ~колективного підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів Закарпаття», м. Мукачево, Учасники банкрутства не з`явилися ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Арбітражний керуючий ~Булах О.І. звернувся ~до суду із заявою про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття". ~~~~~~~~~~Ухвалою від 21.10.20р. розгляд такої заяви було призначено 10:00 год. ~08.12.20 р. та зобов`язано ~арбітражного керуючого Булаха О.І. ~повідомити збори та комітет кредиторів банкрута про свою заяву ~про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора банкрута; скликати збори кредиторів та комітет кредиторів ~з питань відповідно обрання ~арбітражного керуючого ліквідатора банкрута ~та ~звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого, на підтвердження чого подати суду ~до призначеного засідання відповідні докази. Цією ж ухвалою постановлено комітету кредиторів банкрута до призначеного засідання надати суду пропозиції щодо призначення ліквідатора банкрута. ~~~~~~~~~~До початку даного засідання від ліквідатора двічі надходили на адресу суду повідомлення, згідно яких останній інформував суд про скликання на виконання вищезазначеної ухвали суду ~зборів та комітету кредиторів, однак, як повідомив ~арбітражний керуючий Булах О.І. такі не відбулися у зв`язку із неявкою кредиторів. Одночасно, надісланим до суду листом ліквідатор зауважив, що останньому в телефонній розмові ініціюючий кредитор п. Сіваков Л. М. (99,9% голосів), повідомив про своє небажання прийняти участь у зборах/комітеті ~у зв`язку з пандемією COVID-19, а також зазначив, що у даному випадку доцільно призначити нового ліквідатора боржника з числа осіб, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Учасники банкрутства в дане засідання не з`явилися. Комітет кредиторів чи окремо кредитори з пропозиціями щодо призначення ліквідатора в даній справі ~або з будь-якими клопотаннями чи заявами до суду не зверталися. ~~~~~~~~~~На підставі наведеного, у зв`язку з тим, що ~ухвалою суду від 21.10.20р. було надано можливість та час комітету кредиторів банкрута надати пропозицію ~щодо призначення ліквідатора , однак, останній своє право не реалізував, ~приймаючи до уваги необхідність дотримання строків і механізму банкрутства, унормованих Кодексом, суд дійшов висновку про необхідність здійснення запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ~арбітражного керуючого ~Булах Олександра Івановича про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" у даній справі ~на інший термін. ~~~~~~~~~~Враховуючи наведене, керуючись п. 2 Прикінцевих та перехідних положень, ~ст.ст. 2, 12, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПОСТАНОВИВ: 1. Розгляд заяви арбітражного керуючого ~Булах Олександра Івановича про дострокове припинення ним повноважень ліквідатора КП "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів "Закарпаття" у даній справі ~відкласти на ~~~22 грудня 2020 р. на 09:30 год. ~Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2. 2. Здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо доЗахідного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/81/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/81/16 — Ухвала — Кишеня