Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2673/16

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
08.12.2020
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~номер провадження справи ~16/68/16~~~~~ ~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 08.12.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2673/16 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2673/16 ~ Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Квінн Пропертіз Юкрейн (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.17/52; код ЄДРПОУ 33887093) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Екіп Інвест (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.103; код ЄДРПОУ 38781686) 3. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капітал Джірінг (04060, м.Київ, вул.Ольжича, буд.27/22, офіс 2) 4. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; адреса для листування: 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.14; код ЄДРПОУ 39396146) Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Енмарк (код ЄДРПОУ 34981872; 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 72) Ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович ~ про банкрутство За участі представників: від кредитора-4 (ГУ ДПС у Запорізькій області) Скитиба Н.І., витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ від 17.07.2020, службове посвідчення ~ЦА №013074 від 14.01.2020 від боржника не з`явився, ліквідатор арбітражний керуючий Загрія Р.О. (згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 у справі №908/2673/16) ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Запорізької області від 03.11.2016 у справі № 908/2673/16 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі Закон Про відновлення платоспроможності...) боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Енмарк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Власову Світлану Анатоліївну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 762 від 09.04.2013; ідент. № НОМЕР_1 ; адреса: 49005, м.Дніпропетровськ, а/с 411). Того ж дня повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 37027. Наразі ліквідаційна процедура триває. ~ Повноваження ліквідатора у справі, на підставі ухвали суду від 13.06.2019, виконує арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович (свідоцтво Мінюсту України № 501 від 09.04.2013; ідент.№ НОМЕР_2 ; адреса офісу: вул.Незалежної України, буд.39-а, м.Запоріжжя, 69037; поштова адреса: а/с 2800, м.Запоріжжя, 69037). У зв`язку із набранням чинності 21.10.2019 Кодексом України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ), провадження у справі №908/2673/16 здійснюється за правилами КУПБ. Судові засідання на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладались. Так, ухвалою суду від 02.11.2020, окрім іншого, судове засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі було відкладено до 08.12.2020 о 10.40, а також зобов`язано учасників у справі надати певні документи та вчинити дії щодо процедури у справі. 08.12.2020 до початку судового засідання на адресу електронної пошти суду від кредитора -3 (ТОВ Фінансова компанія Капітал Джірінг) надійшло клопотання від 07.12.2020, скріплене електронним цифровим підписом представника, про витребування доказів. Судове засідання 08.12.2020, у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд. Представник кредитора-4, ліквідатор проти задоволення клопотання ~про витребування доказів не заперечили. ~ Розглянувши клопотання кредитора - 3 про витребування доказів та матеріали справи, судом встановлено наступне. Кредитор 3 (ТОВ Фінансова компанія Капітал Джірінг) направило ~до суду клопотання про витребування від Державної митної служби України та Державної прикордонної служби України інформації щодо перетинання державного кордону, а також адміністративно розмежувальної лінії між Україною та тимчасово окупованою територією Автономної Республіки Крим, контролюючих пунктів в`їзду-виїзду, що на лінії зіткнення в районі проведення операції Об`єднаних сил наступними транспортними засобами: 1) самоскид-С, марки Ford, модель Cargo 3430D, рік випуску 2007, номер шасі ~~ НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 (після 23.05.2015, реєстраційний номер НОМЕР_5 ), колір: жовтий; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_6 , видане 30.01.2013 ВРЕВ-3 УДАІ в м.Києві; 2) самоскид-С, марки Ford, модель Cargo 3430D, рік випуску 2007, номер шасі ~~~ НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 (після 23.05.2015, реєстраційний номер НОМЕР_9 ), колір: жовтий; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_10 , видане 30.01.2013 ВРЕВ-3 УДАІ в м.Києві. ~~ В обґрунтування клопотання кредитор-3 вказує, що він у справі є кредитором, вимоги якого ґрунтуються на укладених між ПАТ Український Бізнес Банк, правонаступником якого є кредитор-3, та боржником кредитних договорах №20/Ю від 23.03.2011, №90/Ю від 04.02.2013 та №100/Ю від 01.03.2013. В забезпечення вимог кредитних договорів між сторонами були укладені договори застави вказаних вище транспортних засобів, і саме кредитор-3 є їх заставодержателем. Однак наразі фактичне місце перебування заставного майна невідоме. Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання кредитора 3 (ТОВ Фінансова компанія Капітал Джірінг) про витребування доказів задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 6, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20,~ 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ~~суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капітал Джірінг (вих.б/н від 07.12.2020) про витребування доказів задовольнити. 2. Витребувати від Державної митної служби України та Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону, а також адміністративно розмежувальної лінії між Україною та тимчасово окупованою територією Автономної Республіки Крим, контролюючих пунктів в`їзду-виїзду, що на лінії зіткнення в районі проведення операції Об`єднаних сил наступними транспортними засобами: 1) самоскид-С, марки Ford, модель Cargo 3430D, рік випуску 2007, номер шасі ~~ НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 (після 23.05.2015, реєстраційний номер НОМЕР_5 ), колір: жовтий; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_6 , видане 30.01.2013 ВРЕВ-3 УДАІ в м.Києві; 2) самоскид-С, марки Ford, модель Cargo 3430D, рік випуску 2007, номер шасі ~~~ НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 (після 23.05.2015, реєстраційний номер НОМЕР_9 ), колір: жовтий; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_10 , видане 30.01.2013 ВРЕВ-3 УДАІ в м.Києві. ~~ Витребувані матеріали слід надати суду у строк до 01.02.2021. Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: [email protected]; ~номер Єдиного контакт-центру судової влади України ~~~(044)207-35-46. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Копію даної ухвали направити Державній митній службі України (04119, м.Київ, Вул. Дегтярівська, 11-г, [email protected], [email protected], [email protected]) та Державній прикордонній службі України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26; [email protected], [email protected]), ~Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Капітал Джірінг, у т.ч. на адреси електронної пошти (з ЕЦП судді). Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України. Не ~підлягає оскарженню окремо від судового рішення. ~~ Ухвалу складено та підписано 11.12.2020. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2673/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2673/16 — Ухвала — Кишеня