Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2673/16

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
13.04.2021
Суддя
Ніколаєнко Р.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

номер провадження справи 16/68/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 13.04.2021 Справа № 908/2673/16 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" (вих.б/н, б/д) про забезпечення проведення призначеного на 13.04.2021 року судового засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, матеріали справи №908/2673/16 Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінн Пропертіз Юкрейн" (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.17/52; код ЄДРПОУ 33887093) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Екіп Інвест" (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.103; код ЄДРПОУ 38781686) 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" (04060, м.Київ, вул.Ольжича, буд.27/22, офіс 2) 4. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945) Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "Енмарк" (код ЄДРПОУ 34981872; 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 72) Ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович про банкрутство За участі представників: від кредитора-4 - Скитиба Н.І., витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ від 17.07.2020, службове посвідчення ЦА №013074 від 14.01.2020 від боржника - не з`явився, ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Р.О. (згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 у справі №908/2673/16) ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Запорізької області від 03.11.2016 у справі № 908/2673/16 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енмарк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Власову Світлану Анатоліївну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 762 від 09.04.2013; ідент. № НОМЕР_1 ; адреса: 49005, м.Дніпропетровськ, а/с 411). Того ж дня повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 37027. На підставі ухвали суду від 20.12.2016 повноваження ліквідатора у справі виконувала арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. (свідоцтво МЮУ № 353 від 28.02.2013, ідент.№ НОМЕР_2 ; адреса для листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с№83). Наразі ліквідаційна процедура триває. На даний час повноваження ліквідатора у справі, на підставі ухвали суду від 13.06.2019, виконує арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович (свідоцтво Мінюсту України № 501 від 09.04.2013; ідент.№ НОМЕР_3 ; адреса офісу: вул.Незалежної України, буд.39-а, м.Запоріжжя, 69037; поштова адреса: а/с 2800, м.Запоріжжя, 69037). У зв`язку із набранням чинності 21.10.2019 Кодексом України з процедур банкрутства (надалі - КУПБ), провадження у справі №908/2673/16 здійснюється за правилами КУПБ. Судові засідання на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладались. Востаннє, ухвалою суду від 23.02.2021 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі, ліквідаційного балансу було відкладено на 13.04.2021 о 10.00. В судове засідання 13.04.2021 року прибули ліквідатор та представник кредитора-4. Учасникам у справі про банкрутство в судовому засіданні 13.04.2021 року повідомлено, що 12.04.2021 на адресу електронної пошти суду від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" за вх.№7436/08-08/21 (вих.б/н, б/д), надійшло клопотання, скріплене електронним цифровим підписом представника - адвоката Єлисеєва Є.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні заявник просить суд забезпечити проведення засідання у справі №908/2673/16, яке призначено на 13.04.2021 о 10.00 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення, зокрема, систему "EasyCon". Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку із запровадженням карантинних заходів наразі суди позбавлені можливості розглядати справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що пов`язано з мінімалізацією відвідування учасниками справи приміщень судів. На думку заявника, доцільно розглянути справу в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, і такий вид провадження судового засідання для представника буде більш зручним способом прийняти участь в судовому засіданні. Розглянувши матеріали справи та клопотання кредитора, судом встановлено наступне. Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України кредитором - ТОВ "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з таким клопотанням до суду, оскільки саме клопотання подано до суду з порушенням встановлених строків та на адресу інших учасників у справі про банкрутство не направлено, будь-яких документів на підтвердження здійснення відправки цього клопотання іншим учасникам справи суду не надано. Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", що надійшло на адресу електронної пошти суду 12.04.2021 за вх.№7436/08-08/21, про участь у судовому засіданні 13.04.2021 в режимі відеоконференції, відмовляється. Керуючись ст.ст.2, 6, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд, УХВАЛИВ: Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг", що надійшло на адресу електронної пошти суду 12.04.2021 за вх.№7436/08-08/21, про участь у судовому засіданні 13.04.2021 в режимі відеоконференції, залишити без задоволення. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" - адвокату Єлисеєву Є.В., ліквідатору, кредитору-4 на адресу електронної пошти з ЕЦП судді. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України, оскарженню не підлягає. Ухвалу складено та підписано: 19.04.2021. Суддя Р.А.Ніколаєнко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2673/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2673/16 — Ухвала — Кишеня