Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"22" грудня 2020 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2742/20 ~
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Нові будівельні технології» (04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, 18/14; код ЄДРПОУ 32307531)
до Приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Рокосовського, 2; код ЄДРПОУ 32587736)
про банкрутство
Суддя ~~~Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2742/20 за заявою ТОВ «КУА «Капітал Груп», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Нові будівельні технології» про банкрутство ПрАТ «Міські інвестиції».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ПрАТ «Міські інвестиції» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П.; попереднє засідання суду призначено на 12.01.2021 о 10:45; вирішено інші процедурні питання у справі.
До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 09.12.2020 б/№ (вх. № 30448/20) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення 12.01.2021 судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, яку доручити на вибір: Господарському суду Волинської області, Волинському окружному адміністративному суду, Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», судом встановлено, що 12.01.2021 з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) в Господарському суді Київської області заброньовано Жовтневим районним судом м. Маріуполя, зокрема у зв`язку з розглядом справи № 263/12504/20 в режимі відеоконференції.
Таким чином суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 09.12.2020 б/№ (вх. № 30448/20) про участь в судовому засіданні 12.01.2021 в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю у Господарського суду Київської області технічної можливості забезпечити проведення судового засідання 12.01.2021 о 10:45 у справі № 911/2742/20 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 09.12.2020 б/№ (вх. № 30448/20) про участь в судовому засіданні 12.01.2021 в режимі відеоконференції.
2.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Темчишину В.П.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
~~~~~~~~~~Дата підписання ухвали 22.12.2020.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний