Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2742/20

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
06.02.2023
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "06" лютого 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2742/20 ~ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Нові будівельні технології» (04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, 18/14; код ЄДРПОУ 32307531) до Приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Рокосовського, 2; код ЄДРПОУ 32587736) про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. Без виклику представників учасників у справі. ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2742/20 про банкрутство ПрАТ «Міські інвестиції», прийнята до розгляду ухвалою суду від 13.10.2020. Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ПрАТ «Міські інвестиції» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П.; попереднє засідання суду призначено на 12.01.2021; вирішено інші процедурні питання у справі. Ухвалою суду від 27.12.2022 призначено на 07.02.2023 о 10:00 проведення попереднього засідання у справі. 03.02.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 01.02.2023 б/№ (вх. № 2173/23) про участь розпорядника майна Боржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення 07.02.2023 о 10:00 судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Здійснивши перевірку статусу системи бронювання залу судових засідань для проведення відеоконференцій, судом встановлено відсутність технічної можливості проведення 07.02.2023 о 10:00 судового засідання у справі № 911/2742/20 в режимі відеоконференції, оскільки зал заброньовано в період з 10:00 до 11:00 для розгляду іншої справи в режимі відеоконференції. Таким чином суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 01.02.2023 б/№ (вх. № 2173/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю у Господарського суду Київської області технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 01.02.2023 б/№ (вх. № 2173/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 2.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати представнику арбітражному керуючому Темчишину В.П. засобами електронного зв`язку. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України. ~~~~~~~~~~Дата підписання ухвали 06.02.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи46

Справа № 911/2742/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2742/20 — Ухвала — Кишеня