Справа № 911/2742/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про закриття апеляційного провадження "22" червня 2021 р. Справа№ 911/2742/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л. Верховця А.А. секретар судового засідання Звершховська І.А. за участю представників: від ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" - Ревенко О.В. ордер КС №789768 від 18.06.2021р.; від заявника - Дуболазов М.О. витяг з ЄДР; від боржника - Фрідман О.О. ордер АІ №1123736 від 14.06.2021р., Приходько А.С. ордер АІ №1081032 від 19.01.2021р., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.11.2020р. (повний текст складено 24.11.2020р.) у справі №911/2742/20 (суддя Наріжний С.Ю.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Нові будівельні технології" до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Міські інвестиції" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2020р. по справі №911/2742/20 відкрито провадження у справі № 911/2742/20 за заявою ТОВ "КУА "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Нові будівельні технології" про банкрутство ПрАТ "Міські інвестиції"; визнано грошові вимоги кредитора - ТОВ "КУА "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Нові будівельні технології" до боржника - ПрАТ "Міські інвестиції" у сумі 74 557 266,36 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПрАТ "Міські інвестиції" та призначено розпорядником майна ПрАТ "Міські інвестиції" арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича; призначено попереднє засідання господарського суду; відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих Іваненка Є.В., Ольшанської О.С., Мартиненко Н.М., Макового О.В., Біленка Р.І. про участь у справі про банкрутство. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 17.11.2020р., в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "КУА "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Нові будівельні технології" у відкритті провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Міські інвестиції". У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" просить відмовити ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Київської області від 17.11.2020р. залишити без змін. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021р. поновлено ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 17.11.2020р. по справі №911/2742/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.11.2020р. по справі №911/2742/20 та призначено її до розгляду на 14.06.2021р. 04.06.2021р. ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" до апеляційного суду подано клопотання про закриття апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України. 14.06.2021р. колегією суддів у судовому засіданні було оголошено перерву до 22.06.2021р. згідно ст. 216 ГПК України. Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", заявника і боржника, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.11.2020р. по справі №911/2742/20 підлягає закриттю з таких підстав. До господарського суду Київської області звернулось ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "Нові будівельні технології" із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Міські інвестиції" у зв`язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 74557266,36 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2020р. по справі №911/2742/20 було відкрито провадження у справі № 911/2742/20 за заявою ТОВ "КУА "Капітал Груп" та визнано грошові вимоги ТОВ "КУА "Капітал Груп" на загальну суму 74 557 266,36 грн., призначено розпорядником майна ПрАТ "Міські інвестиції" арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича. З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2020р. ТОВ "Фінансова компанія Інвестохіллс Веста" звернулось до господарського суду Київської області із заявою з вимогами до боржника на загальну суму 14 559 845,76 грн. (а.с. 3-8 т. 2). 14.01.2021р. ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 17.11.2020р. по справі №911/2742/20. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021р. було відхилено клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 17.11.2020р. у справі №911/2742/20; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.11.2020р. у справі №911/2742/20; апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 17.11.2020р. у справі №911/2742/20 (з доданими до неї матеріалами) повернуто ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"; справу №911/2742/20 повернуто до господарського суду Київської області. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.05.2021р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" задоволено частково; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі №911/2742/20 скасовано; справу №911/2742/20 передано до Північного апеляційного господарського суду на стадію прийняття до розгляду апеляційної скарги. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Відповідно до ст. 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); Учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Оскаржувана ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" ухвала місцевого суду від 17.11.2020р. не є рішенням, яким вирішено питання про його права, інтереси та (або) обов`язки, в зв`язку з чим відсутній об`єкт апеляційного оскарження останнім. Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що на дату винесення оскаржуваної ухвали від 17.11.2020р. ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" статусу кредитора у справі не набуло, оскільки звернулось з кредиторськими вимогами до боржника лише 14.12.2020р. При цьому, апеляційний суд вважає, що судове рішення є таким, що прийняте про права та обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права та обов`язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права та обов`язки таких осіб. Скаржником в свою чергу при зверненні з апеляційною скаргою також не доведено, а з матеріалів справи не вбачається, що оскаржуваною ухвалою місцевого суду вирішено питання про його права та обов`язки. Пунктом 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувались. Керуючись ст.ст. 234, 264 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В: 1.Клопотання ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" про закриття апеляційного провадження задовольнити. 2.Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.11.2020р. у справі №911/2742/20 закрити. 3.Справу №911/2742/20 повернути до господарського суду Київської області. 4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно вимог ст.ст.287-291 ГПК України. Повний текст ухвали складений та підписаний 23.06.2021р. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді М.Л. Доманська А.А. Верховець