Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 359/9412/19

Суд
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата
24.12.2020
Суддя
Муранова-Лесів І. В.
Категорія
Інші справи позовного провадження

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~24.12.2020 Справа №359/9412/19 Провадження № 2-ві/359/8/2020 У Х В А Л А 24 грудня 2020 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Бориспіль Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, вивчивши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Чирки Станіслава Станіславовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,- В С Т А Н О В И В: В провадженні Бориспільського міськраойнного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа №359/9412/19 (головуючий суддя Чирка С.С.) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди. Позивачем ОСОБА_1 у дані справі подано заяву про відвід судді. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2020 (головуючий суддя Чирка С.С.) визнано відвід судді необґрунтованим та передано заяву про відвід на розгляд іншого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 визначено головуючого суддю Муранову-Лесів І.В. для розгляду заяви про відвід. З урахуванням вимог ч.8 ст.40 ЦПК України вважаю за необхідне питання про відвід судді вирішувати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. На підставі викладеного, керуючись~ ст.ст.35,40 ЦПК України,- У Х В А Л И В : Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Чирки Станіслава Станіславовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Золота середина» про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди при значити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду на 12 січня 2021 року на 10год.30хв.. В призначене судове засідання викликати учасників справи. Роз`яснити, що неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді. Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ І.В.Муранова-Лесів

Інші документи цієї справи47

Справа № 359/9412/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 359/9412/19 — Ухвала — Кишеня