Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаГосподарське судочинство

Справа № 911/128/14

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
21.09.2021
Суддя
Погребняк В.Я.

Текст рішення

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 21 вересня 2021 року м. Київ Справа № 911/128/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В., за участі секретаря судового засідання Сотник А.С. учасники справи: позивач - Приватний вищий навчальний заклад "Економіко-Технологічний Університет" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни - особисто, посвідчення № 993 від 29.05.2013, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТ" - не з`явився, відповідач - Київська обласна філія ПАТ "Укртелеком" - не з`явився, відповідач - Фізична особа-підприємець Радченко Юрій Васильович - не з`явився, відповідач - Державне підприємство "Інфоресурс" - не з`явився, відповідач - Асоціація навчальних закладів України приватної форми власності - не з`явився, відповідач - Приватне акціонерне товариство "Київстар" - не з`явився, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бравопорт" - не з`явився, відповідач - Державна освітня установа "Навчально-методичний центр з питань якості освіти" - не з`явився, відповідач - Броварське Управління державної казначейської служби України Київської області - не з`явився, відповідач - Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут прикладних інформаційних технологій" - не з`явився, відповідач - Приватне підприємство "Візит" - не з`явився, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді" - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у складі судді: Лопатіна А.В., та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий), Полякова Б.М., Грека Б.М., у справі за позовом Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТ", 2. Київської обласної філії ПАТ "Укртелеком", 3. Фізичної особи-підприємця Радченка Юрія Васильовича, 4. Державного підприємства "Інфоресурс", 5. Асоціації навчальних закладів України приватної форми власності, 6. Приватного акціонерного товариства "Київстар", 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бравопорт", 8. Державної освітньої установи "Навчально-методичний центр з питань якості освіти", 9. Броварського Управління державної казначейської служби України Київської області, 10. Приватного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут прикладних інформаційних технологій", 11. Приватного підприємства "Візит" 12. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-будівельний дім "Олді", про стягнення 133 827,29 грн. в межах провадження у справі № 911/128/14 про банкрутство. Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 315 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- ПОСТАНОВИВ: 1. Касаційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Економіко-Технологічний Університет" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни залишити без задоволення. 2. Рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 911/128/14 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус О.В. Васьковський

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/128/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/128/14 — Постанова — Кишеня