Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1241/16

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
04.10.2021
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 04 жовтня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 915/1241/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Бєляновського В.В., Будішевської Л.О. ~ Розглянувши апеляційну скаргу ~Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2021 ~(про відмову в задоволенні заяви АТ «ПроКредит Банк» про відмову від кредиторських вимог) по справі №915/1241/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка Меблі» про визнання банкрутом суддя суду першої інстанції Ткаченко О.В. місце винесення ухвали: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул. Адміральська, 22. повний текст ухвали складено та підписано: 02.07.2021. В С Т А Н О В И Л А: 01.10.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2021 ~(про відмову в задоволенні заяви АТ «ПроКредит Банк» про відмову від кредиторських вимог) по справі №915/1241/16. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Бєляновський В.В., Будішевська Л.О., ~що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2021. На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №~ 915/1241/16 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/715/16 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №915/1241/16 у господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2021 ~(про відмову в задоволенні заяви АТ «ПроКредит Банк» про відмову від кредиторських вимог) по справі №915/1241/16 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Доручити господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2021 у справі №915/1241/16 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2021 (про відмову в задоволенні заяви АТ «ПроКредит Банк» про відмову від кредиторських вимог) по справі №915/1241/16 ~до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2021 у справі №915/1241/16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бєляновський В.В. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Будішевська Л.О. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1241/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1241/16 — Ухвала — Кишеня