Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/2573/14

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
30.09.2021
Суддя
Ореховська О.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~30.09.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/2573/14 Суддя Господарського суду Полтавської області ~Ореховська О.О. , при секретарі судового засідання ~Кобець Н.С., розглянувши ~~у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Приватного підприємства "Паритет" (38132, Полтавська область, Зіньківський район, с. Підозірка, вул. Заозеро, б. 5, код ЄДРПОУ 32543877) про визнання банкрутом, Встановив: Розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "Паритет" (38132, Полтавська область, Зіньківський район, с. Підозірка, вул. Заозеро, б. 5, код ЄДРПОУ 32543877) (далі по тексту - ПП "Паритет"), ~порушена за заявою ~останнього відповідно до вимог ст.95 ~Закону України "Про відновлення платоспроможності ~боржника або визнання його банкрутом". Від ліквідатора Позняка С.М. через канцелярію суду надійшли: - звіт про хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута (вх. № 10547 ~від 21.09.2021р.); - клопотання (вх. № 10529 від 21.09.2021р.) про приєднання до матеріалів справи поштової кореспонденції, яку не отримало ПП "Агро-Карпат"; - письмові пояснення щодо заперечення ~кредитора АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (вх. № 10530 від 21.09.2021р.). Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи. ПП "Паритет" постановою господарського суду Полтавської області ~(а.с. 113-119 т. 4) ~~визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором ~підприємства-банкрута ~призначено ~Позняка ~С.М. ~з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону. За результатами проведеної роботи ліквідатор представив на розгляд суду підсумковий звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс ПП "Паритет". З метою повного та всебічного з"ясування обставин справи, ~~суд вважає за необхідне ~розгляд підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "Паритет" в даному судовому засіданні ~відкласти. ~~~~~~~Представники ~~Акціонерного товариства "Сбербанк" ~та Акціонерного товариства "Державна ~продовольчо-зернова корпорація України" ~в судовому засіданні заявили усне клопотання про проведення ~наступного ~~судового засідання по справі № 917/2573/14, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. ~~~~~~~~~~З огляду на викладене, клопотання ~представників Акціонерного товариства "Сбербанк" ~та Акціонерного товариства "Державна ~продовольчо-зернова корпорація України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Оголосити перерву ~в судовому засіданні ~~~з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута ~до 04.11.2021р. на 10:00 хв. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал ~№ 25(ВКЗ). ~~~~~~~~~~ 2. Явка учасників у справі про банкрутство ~в судове засідання не є обов"язковою. ~~~~~~~~~~ 3. ~~Забезпечити проведення судового засідання ~у справі № 917/2573/14 призначеного на 04.11.2021р. на ~10:00 год. для представника ~Акціонерного товариства "Державна ~продовольчо-зернова корпорація України" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~4. ~Забезпечити проведення судового засідання ~у справі № 917/2573/14, призначеного на ~04.11.2021 р. об 10:00 хв. ~для представника ~Акціонерного товариства "Сбербанк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~ 5. ~Ліквідатору Позняку С.М. у строк до 25.10.2021р. надіслати на адресу АТ "Державна ~продовольча-зернова ~корпорація України" ~письмові пояснення ~від 17.09.2021р. вих. № 30 (докази відправлення надати суду). ~~6. Кредиторам по справі ~~в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора надати їх суду в письмовій формі у строк ~до 25.10.2021р. . ~7. Копію ухвали учасникам у справі про банкрутство. ~8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.uа Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ~ГПК України). Ухвалу підписано 04.10.2021р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська ~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/2573/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/2573/14 — Ухвала — Кишеня