Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/2573/14

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
22.07.2021
Суддя
Ореховська О.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА ~22.07.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/2573/14 Господарський суд Полтавської області у складі ~судді ~~Ореховської ~О.О. , при секретарі судового засідання ~Кобець Н.С., рзглянувши ~~у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Приватного підприємства "Паритет" (38132, Полтавська область, Зіньківський район, с. Підозірка, вул. Заозеро, б. 5, код ЄДРПОУ 32543877) про визнання банкрутом За участі представників: згідно ~протоколу судового засідання Встановив: Розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "Паритет" (38132, Полтавська область, Зіньківський район, с. Підозірка, вул. Заозеро, б. 5, код ЄДРПОУ 32543877) (далі по тексту - ПП "Паритет"), ~порушена за заявою ~останнього відповідно до вимог ст.95 ~Закону України "Про відновлення платоспроможності ~боржника або визнання його банкрутом". Від ліквідатора Позняка С.М. через канцелярію суду надійшли: - підсумковий ~звіт про хід ліквідаційної процедури ; - ~звіт ліквідатора ; - клопотання ~про приєднання до матеріалів справи поштової кореспонденції, яку не отримало ПП "Агро-Карпат" та ТОВ "Фаворит-Агро". Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи. ПП "Паритет" постановою господарського суду Полтавської області ~(а.с. 113-119 т. 4) ~~визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором ~підприємства-банкрута ~призначено ~Позняка ~С.М. ~з наданням йому повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону. За результатами проведеної роботи ліквідатор представив на розгляд суду підсумковий звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс ПП "Паритет". В судовому засіданні представник кредитора АТ "Сбербанк" ~заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу ~ліквідатора не навів. Через канцелярію господарського суду кредитор - ~АТ "Державна ~продовольча-зернова ~корпорація України" ~надала заперечення ( вх. № 8058 від 21.07.2021 р. з ЄЦП) ~щодо ~затвердження ~підсумкого звіту ліквідатора ~та ліквідаційного ~балансу. ~~~В судовому засіданні представник кредитора ТОВ "Фаворит Агро" ~заявив усне клопотання про ~відкладення ~розгляду справи ~для ~надання часу для отримання кредиторами ~підсумкого в звіту ліквідатора. Клопотання судом задоволено. Приймаючи до уваги необхідність ~витребування у ліквідатора додаткових документальних доказів , ~~суд вважає за необхідне ~розгляд підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПП "Паритет" в даному судовому засіданні ~відкласти. ~~~~~~~В судовому засіданні ~представником ~Акціонерного товариства "Сбербанк" ~заявлено усне клопотання, відповідно до якого ~заявник просить суд ~~~~~провести ~~~~~~наступне ~~~судове засідання по ~~~~~справі № 917/2573/14, ~в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. ~~~~~~~~~~Відповідно до вимог ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. ~~~~~~~~~~Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року. ~~~~~~~~~~З врахуванням наявності у господарському суді Полтавської області відповідної технічної можливості, суд задовольняє усне ~~клопотання представника Акціонерного товариства "Сбербанк" ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON. ~~~~~~~~~~ Керуючись ст.ст. 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ~234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву ~в судовому засіданні ~~~з приводу заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута ~до ~~~30.09.2021 об 11:20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал ~№ 25. 2. Явка учасників у справі про банкрутство ~в судове засідання не є обов"язковою. 3. Усне клопотання представника Акціонерного товариства "Сбербанк" ~про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 4. Забезпечити проведення судового засідання ~у справі № 917/2573/14, призначеного на ~30.09.2021 р. об 11:20 хв. ~для представника ~Акціонерного товариства "Сбербанк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. 5. Представнику Акціонерного товариства "Сбербанк" - Киричуку Р.П., при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу. 6. ~Попередити представника Акціонерного товариства "Сбербанк" - Киричука Р.П ~про необхідність здійснити такі дії: - ~Авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хв. до початку судового засідання. - Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання". - ~Перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ) - Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції. 7. Ліквідатору Позняку С.М. надати суду: - письмові пояснення ~щодо обставин наведених у ~запереченнях АТ "Державна ~продовольча-зернова ~корпорація України" ( вх. № 8058 від 21.07.2021 р.). 8. Кредиторам по справі ~~в разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора надати їх суду в письмовій формі. 9. Копію ухвали учасникам у справі про банкрутство. 10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.uа Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ~ГПК України). Ухвалу підписано 22.07.2021р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ореховська О.О. ~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/2573/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/2573/14 — Ухвала — Кишеня