Справа № 199/10056/18

Справа № 199/10056/18 (2/199/43/21) УХВАЛА 04.10.2021року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Дніпро ~ ~ ~ ~Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Кредитної спілки «Взаємний кредит», треті особи Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк О.О. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Т.О., про визнання договору купівлі-продажу недійсним,- В С Т А Н О В И В: ~ ~ ~ ~Позивач ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та Кредитної спілки «Взаємний кредит», треті особи Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк О.О. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Т.О., про визнання договору купівлі-продажу недійсним. ~ ~ ~ ~Ухвалою суду від 23.12.2020 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , де заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. Позивач ОСОБА_1 04.10.2021 року надала до суду клопотання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в~інтересах недієздатного~ ОСОБА_2 до~ ОСОБА_3 та~Кредитної спілки~«Взаємний кредит»,~треті особи~Орган опіки~та піклування~Амур-Нижньодніпровської~районної у~місті Дніпрі~ради,~приватний нотаріус~Дніпровського міського~нотаріального округу~Тарасюк О.О.~та приватний~нотаріус Дніпровського~міського нотаріального~округу Красота~Т.О.,~про визнання~договору купівлі-продажу~недійсним, у зв`язку з тим, що рішення суду~№199/6384/20~набрало законної~сили 30.08.2021~року. З огляду на вищезазначене суд вважає, що провадження по справі необхідно поновити. На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В: ~ ~ ~ ~Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Кредитної спілки «Взаємний кредит», треті особи Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Тарасюк О.О. та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Красота Т.О., про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Призначити судове засідання на 02.11.2021 року на 11-00 годину, у судове засідання викликати учасників процесу. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~