Справа № 913/401/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 16.09.2021~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Справа № 913/401/20 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Здоровко Л.М., суддя ~Тарасова І.В. за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин та Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд (вх.№2504 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.07.2021 у справі №913/401/20 (прийняту у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Ковалінас М.Ю., ухвалу підписано 19.07.2021) за спільною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд, ~~~~м. Київ, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, про банкрутство ВСТАНОВИЛА: В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин та Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд (вх.№2504 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.07.2021 у справі №913/401/20. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин та Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд (вх.№2504 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.07.2021 у справі №913/401/20 та призначено справу до розгляду на 16 вересня 2021 р. о 12:00 годині. 03.09.2021 до суду від ТОВ «Шаян Груп» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№10227), в якому ТОВ «Шаян Груп» просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.07.2021 у справі №913/401/20 залишити без змін, а апеляційну скаргу ~- без задоволення. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 у задоволенні заяви арбітражного керуючого Астахова Р.М. (вх.№10408) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~~у справі № 913/401/20, відмовлено. 13.09.2021 до суду від приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Діленян Ліани Размиківни та Міленіної Катерини Олегівни надійшли відзиви на апеляційну скаргу (вх.№10614, 10644). Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 у задоволенні заяви арбітражного керуючого Астахова Р.М. (вх.№10580) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~~~~у справі № 913/401/20 відмовлено. 14.09.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Астахова Р.М. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Туристично-оздоровчий комплекс Південна бухта надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Луганської області від 09.07.2021 у справі №913/401/20, в яких арбітражний керуючий вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з одночасним скасуванням оскаржуваної ухвали суду першої інстанції та винесенням нового рішення про задоволення заяв кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин та Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд 16.09.2021 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин та Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№10764). Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Згідно з ч.4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". За приписами ч.9 ст.60 Господарського процесуального кодексу України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. Клопотання про відкладення розгляду справи підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин та Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд адвокатом Ходош В.Ю. Проте, докази на підтвердження повноважень представника ТОВ ДМД Констракшин та ТОВ Нелора Ленд відсутні в матеріалах справи, які знаходяться у апеляційному господарському суді. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДМД Констракшин та Товариства з обмеженою відповідальністю Нелора Ленд про відкладення розгляду справи (вх.№10764) слід залишити без розгляду. Представники учасників у справі про банкрутство у судове засідання 16.09.2021 не прибули, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 20.08.2021. Відповідно до ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. З метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, та повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти. Керуючись статтями ~216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, УХВАЛИЛА: 1.Розгляд справи відкласти на 18 жовтня 2021 року о 16:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань № ~104, про що повідомити учасників справи. 2.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню. ~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова