Справа № 922/987/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 26 жовтня 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/987/16 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя ~Шевель О.В. без участі учасників справи, розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№12174) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/987/16 ~за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 2164 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/987/16 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бринцевим О.В., ухвалу підписано 22.06.2021) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра", м.Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№2164 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/987/16. 07.10.2021 судове засідання було перенесено на 28.10.2021 о 12:30 год. 23.10.2021 на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" надійшло клопотання (вх.№ 12174) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/987/16 у Господарському суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді, Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, Господарському суді Київської області, Шостому апеляційному адміністративному суді, Святошинському районному суді м.Києва або Шевченківському районному суді м.Києва. Вказане клопотання скріплено електронним цифровим підписом. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2021 у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №922/987/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В. Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зазначених представником апелянта в клопотанні судах, та встановлено наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Святошинському районному суді м.Києва 28 жовтня 2021 р. о 12:30 годині, що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№12174) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/987/16, яке відбудеться "28" жовтня 2021 р. ~о ~12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104, задовольнити. 2.Доручити Святошинському районному суду м.Києва (03148 м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/987/16, розгляд якої призначено на "28" жовтня 2021 р. ~о ~12:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №104. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Шевель