Справа № 922/987/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 01.11.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/987/16 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя ~Шевель О.В. за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 2233 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 у справі №922/987/16 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бринцевим О.В., ухвалу підписано 29.06.2021) за заявою~ Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра", м.Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 в задоволенні заяви АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх.№28988 від 29.11.2019 (Лот №1)) відмовлено. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 у справі №922/987/16, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Харків-Надра", де визнати дії організатора такими, що не відповідають вимогам законодавства, визнати недійсним другий повторний аукціон від 19.06.2019 з продажу майна підприємства банкрута ТОВ "Харків-Надра" Лот №1, організатором якого був ТОВ «Торговий будинок «Форвард». Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 2233 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 у справі №922/987/16 та призначено справу до розгляду на 11 жовтня 2021 р. об 11:00 годині. 02.09.2021 до суду від ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№10181), в якому ліквідатор просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 у справі №922/987/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. 11.10.2021 судове засідання було перенесено на 01.11.2021 о 16:00 годині. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№12256) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/987/16, задоволено та доручено Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/987/16, розгляд якої призначено на 01 листопада 2021 р. ~~о ~~16:00 год. 29.10.2021 на електронну адресу суду та 01.11.2021 поштою від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№12545), в якому АТ "Державний експортно - імпортний банк України" посилаючись на призначення нового представника для участі у справі та необхідність додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи, просить розгляд справи відкласти. У судове засідання 01.11.2021 в приміщення Східного апеляційного господарського суду з`явився представник боржника. Представник апелянта приймав участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Підтримав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник боржника проти вказаного клопотання заперечив. Інші учасники справи у судове засідання не прибули. Колегія суддів зазначає, що матеріали справи №922/987/16 з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 2233 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 у справі №922/987/16, якою в задоволенні заяви АТ "Укрексімбанк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх.№28988 від 29.11.2019 (Лот №1)) відмовлено,~ направлені на адресу апеляційного суду, не містять всіх необхідних томів, що унеможливлює розгляд даної апеляційної скарги. З огляду на необхідність витребування матеріалів справи №922/987/16 з суду першої інстанції, ~з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає що клопотання апелянта слід задовольнити, розгляд справи відкласти Керуючись статтями 234, 270, абз.2 пп.17.10 п.17 ч.1 розділу ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи відкласти на ~15 листопада 2021 року о ~16:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект ~~Незалежності, 13, 1-й ~~поверх, зал засідань № ~~104, про що повідомити учасників справи. 2.Господарському суду Харківської області терміново надіслати до Східного апеляційного господарського суду усі наявні томи у справі №922/987/16. 3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Шевель