Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/987/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
14.10.2024
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "14" жовтня 2024 р. м. Харків Справа № 922/987/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. № 20400 від 02.09.2021) у справі за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра", ~код ЄДРПОУ ~34757094 ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 28.04.2016 ТОВ "Харків-Надра" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора. Ухвалою суду від 23.02.2018 ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" призначено арбітражну керуючу Хорошевську Т.В. 02.09.2021 до суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла скарга на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх.№20400 від 02.09.2021), в якій заявник просить суд: 1) прийняти скаргу до розгляду та задовольнити її; 2) визнати незаконними дії ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" арбітражної керуючої Хорошевської Т.В.; 3) відсторонити арбітражну керуючу Хорошевську Т.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Харків-Надра"; 4) призначити ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Демчана О.І. В обґрунтування поданої скарги АТ "Укрексімбанк" посилається на порушення ліквідатором положень ст. 44 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення аукціонів 19.06.2019 (лот № 1), 01.10.2019 (лот № 2), 24.07.2019 (лот № 3), 19.06.2019 (лот № 4); відмову ліквідатора у виправленні описок в протоколах комітету кредиторів № 19 від 13.07.2019; не вчинення дій щодо стягнення дебіторської заборгованості в розмірі 206228065,84 грн. Ухвалою суду від 15.09.2021 скаргу АТ "Укрексімбанк" на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. № 20400 від 02.09.2021) призначено до розгляду. 06.12.2021 ~до ~суду надійшов відзив (вх. № 28619) на скаргу АТ "Укрексімбанк", в якому арбітражна керуюча Хорошевська Т.В. просить суд відмовити у задоволенні скарги банку. Судові засідання з розгляду скарги АТ "Укрексімбанк" на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. № 20400 від 02.09.2021) неодноразово відкладалися з метою реалізації учасниками у справі про банкрутство прав на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень. Ухвалою суду від 21.12.2021 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду скарги АТ "Укрексімбанк" на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. № 20400 від 02.09.2021) на 11.01.2022. Також ~ухвалою ~суду ~від 21.12.2021 відмовлено ~у ~задоволенні ~клопотання АТ "Укрексімбанк" (вх. № 19509 від 19.08.2021) про відсторонення арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. від виконання повноважень ліквідатора. АТ "Укрексімбанк" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 19509 ~від ~19.08.2021) ~про ~відсторонення ~арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі в повному обсязі, відсторонити арбітражну керуючу Хорошевську Т.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Харків-Надра", призначити новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. Судове засідання, призначене на 11.01.2022, не відбулося у зв`язку з направленням справи до суду апеляційної інстанції. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан. Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.12.2021 у справі № 922/987/16 скасовано; задоволено клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 19509 від 19.08.2021) про відсторонення арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. від виконання повноважень ліквідатора; призначено ліквідатором ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. 28.08.2023 справа повернулася до Господарського суду Харківської області. Ухвалою суду від 04.09.2023 призначено скаргу АТ "Укрексімбанк" на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. № 20400 від 02.09.2021) до розгляду на 10.10.2023. Запропоновано скаржнику - АТ "Укрексімбанк" до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо доцільності розгляду скарги на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. № 20400 від 02.09.2021) станом на 2023 рік. Запропоновано учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо скарги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. № 20400 від 02.09.2021) станом на 2023 рік. Судове засідання, призначене на 10.10.2023, не відбулося, у зв`язку з направленням справи 09.10.2023 до суду касаційної інстанції на виконанням вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 02.10.2023. 09.10.2024 справа повернулася до Господарського суду Харківської області. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. № 20400 від 02.09.2021) до розгляду. Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Призначити скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх.№20400 від 02.09.2021) до розгляду на "19" листопада 2024 р. о(об) 15:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області ~за ~адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати скаржнику - АТ "Укрексімбанк" до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо доцільності розгляду скарги на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. № 20400 від 02.09.2021) станом на листопад 2024 року. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо скарги АТ "Укрексімбанк" на дії (бездіяльність) арбітражної керуючої Хорошевської Т.В. (вх. № 20400 від 02.09.2021) станом на листопад 2024 року. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвалу направити ліквідатору - арбітражному керуючому Демчану О.І., кредиторам, арбітражній керуючій Хорошевській Т.В. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/987/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/987/16 — Ухвала — Кишеня