Справа № 904/5874/19

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про результати розгляду заяви конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство ~ 02.11.2021 м. Дніпро Справа № 904/5874/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР", м.Дніпро до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, ~село Промінь, код ЄДРПОУ 31004437) ~ про визнання грошових вимог ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~Мартинюк С.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю. Представники: Від розпорядника майна СТОВ "Агрофірма "Агросвіт": Лукашук В.В.; ~ Від ТОВ "ФК "ФІНГРУП ФАКТОР": Скворцова В.О., дов. №04/01-1 від 04.01.2021, адвокат; Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились. ~ ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР" 09.12.2019 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, ~село Промінь, код ЄДРПОУ 31004437). ~ Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на ~19.12.2019. Ухвалою господарського суду від 19.12.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, ~село Промінь, код ЄДРПОУ 31004437). Визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР" в загальній сумі 15 129,098,76 грн. (основний борг - 13 402 750,52 грн., проценти - 1 726 348,24 грн.). Грошові вимоги ТОВ Фінансова компанія ФІНГРУП ФАКТОР у розмірі 5 336 366,22 грн. (пеня, 3% річних, штрафні санкції) - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено ~процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича ~(свідоцтво №1885 ~від 21.12.18р., адреса для листування: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 3507). Призначено попереднє засідання суду на ~25.02.2020р. ~о 10:00год. 19.12.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, ~село Промінь, код ЄДРПОУ 31004437), № 64376. 28.12.2019р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018" надійшла апеляційна скарга № б/н від 28.12.19 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019р. Справа № 904/5874/19 направлена до Центрального апеляційного господарського суду. 21.01.2020р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР", м.Дніпро надійшла заява про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника у розмірі ~11 885 243,01грн. та судового збору у розмірі ~~~~~~~~~~~~~~~~4 204,00грн. Ухвалою господарського суду від 22.01.2020 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР", м.Дніпро з грошовими вимогами до боржника до розгляду. 27.03.2020р. справу № 904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області. Ухвалою господарського суду від 02.04.2020 задоволено заяву судді ~Владимиренко І.В. про самовідвід від розгляду справи № 904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" ~в тому числі з розгляду заяв, клопотань, заяв з кредиторськими вимогами до банкрута та позовних проваджень в межах провадження у справі про банкрутство. Справу 904/5874/19 ~про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" в тому числі заяви, клопотання, заяви з кредиторськими вимогами до банкрута та позовні провадження в межах провадження у справі про банкрутство передано ~для здійснення повторного автоматизованого розподілу. За результатами проведення автоматизованого автоматизованого розподілу справу №904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Промінь, код ЄДРПОУ 31004437) в тому числі заяви, клопотання, заяви з кредиторськими вимогами до банкрута передано для розгляду судді Мартинюку С.В. Ухвалою господарського суду від 08.04.2020 справу прийнято до провадження суддею Мартинюком ~С.В. ~ ~Ухвалою господарського суду від 08.04.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР", м.Дніпро~ ~~~про визнання грошових вимог у розмірі 11 885 243,01грн. та судового збору у розмірі 4 204,00грн.~ ~~по справі про банкрутство № 904/5874/19 прийнято ~до розгляду в попередньому судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ 16.04.2020 до суду надійшов від Центрального апеляційного господарського суду запит справи про термінове надсилання справи, у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест-2018" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020, для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду. 16.04.2020 господарський суд направив супровідним листом до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/5874/19. До господарського суду надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог, грошові вимоги ТОВ "Агропроінвест 08" визнає~ ~~частково. 10.09.2020 матеріали справи № 904/5874/19 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області. Ухвалою господарського суду від 15.09.2020 призначено попереднє засідання суду на 10.11.2020. Розгляд заяв кредиторів про визнання грошових вимог ТОВ "АГРОПРОІНВЕСТ 08", ТОВ "ПТАХОКОМПЛЕКС "ДНІПРОВСЬКИЙ", ТОВ "ІНТЕРАГРО",~ ~~ФГ "СУЧКОВА В.В.", ТОВ "СВАРОГ 2015", ТОВ "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018", ПП "ДНІПРО-БІЛДІНГ", Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ТОВ "ЗЕРНОПРОДУКТ-2015", ТОВ "Агропромислове підприємство "АГРОСВІТ", ТОВ "КОМПАНІЯ ГРЕЙНФІЛД", ТОВ "АГРОНІКА +", ПП "ОБРІЙ", ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край Інвест", ТОВ "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР" до боржника СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" постановлено здійснювати у попередньому засіданні. Розгляд заяв кредиторів про визнання грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ТОВ "ТАНДЕМ-2002", ТОВ "МІРОНА ПЛЮС", ТОВ "ВЕТПРОМ", ПП "Агро-Альянс-2007" до боржника СТОВ "Агрофірма "Агросвіт" постановлено здійснювати після попереднього засідання господарського суду. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "АГРОПРОІНВЕСТ 08", ТОВ "ПТАХОКОМПЛЕКС "ДНІПРОВСЬКИЙ", ТОВ "ІНТЕРАГРО",~ ~~ФГ "СУЧКОВА В.В.", ТОВ "СВАРОГ 2015", ТОВ "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018", ПП "ДНІПРО-БІЛДІНГ", ОСОБА_1 , ТОВ "ЗЕРНОПРОДУКТ-2015", ТОВ "АГРОНІКА +", ПП "ОБРІЙ", ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край Інвест", ТОВ " Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР" та оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 01.12.2020. ~~~~~~~~~~ 01.12.2020 до господарського суду від ~ТОВ Агропромінвест -2018 надішли заперечення ~на додаткові кредиторські вимоги ~ТОВ ФК Фінгруп фактор. ~~~~~~~~~~ 14.05.2020 ~від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог. Ухвалою господарського суду від 01.12.2020~ ~~відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "АГРОПРОІНВЕСТ 08", ТОВ "ПТАХОКОМПЛЕКС "ДНІПРОВСЬКИЙ", ТОВ "ІНТЕРАГРО",~ ~~ФГ "СУЧКОВА В.В.", ТОВ "СВАРОГ 2015", ТОВ "АГРОПРОМІНВЕСТ-2018", ПП "ДНІПРО-БІЛДІНГ", ОСОБА_1 , ТОВ "ЗЕРНОПРОДУКТ-2015", ТОВ "АГРОНІКА +", ПП "ОБРІЙ", ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край Інвест", ТОВ "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР" та оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 15.12.2020. Ухвалою господарського суду від 15.12.2020 оголошувалась перерва у попередньому судовому засіданні до 13.01.2021. 13.01.2021 попереднє судове засідання не відбулось через направлення справи №904/5874/19 до Центрального апеляційного господарського суду. 15.01.2021 справа №904/5874/19 надійшла до господарського суду Дніпропетровської області. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровській області від 20.01.2021 призначено попереднє судове засідання по справі №904/5874/19 на~ ~~17.02.2021. 26.01.2021 до суду від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит справи про термінове надіслання справи №904/5874/19, у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест", для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 27.01.2021 справу №904/5874/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР", м. Дніпро до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт",~ ~~с.Промінь про визнання банкрутом, було надіслано до Центрального апеляційного господарського суду, для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 03.09.2021 справа №904/5874/19 надійшла до господарського суду Дніпропетровської області. Ухвалою господарського суду від 08.09.2021 попереднє судове засідання по справі №904/5874/19 призначено на 04.10.2021. ~~~~~~~~~~ 28.10.2021 до господарського суду надійшло уточнене повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог. ~~~~~~~~~~ 29.10.2021 від ТОВ ФКФінгруп фактор надійшли письмові пояснення по суті заяви. ~~~~~~~~~~ 02.11.2021 від ТОВ ФКФінгруп фактор надійшли додаткові ~письмові пояснення по суті заяви. Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, встановлено наступне. ~~~~~~~~~~ 14.02.2019 між ПАТ МТБ БАНК (код ЄДРПОУ 21650966) (далі Банк) та СТОВ АФ АГРОСВІТ (код ЄДРПОУ 31004437) (далі-Позичальник, Боржник) було укладено Кредитний Договір ~№ 00491/Р (надалі Кредитний договір) за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом кредитування 3~ ~~510~ ~~000,00 грн., зі сплатою процентів у розмірі 22,0 % річних за користування кредитом, а Позичальник зобов`язався на умовах, в розмірі та строки, встановлені в договорі, повернути Банку кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також сплатити комісії, пені, штрафи та інші платежі, які передбачені умовами Кредитного договору. Кінцевий термін повернення кредиту - по 13 лютого 2020 року включно. В забезпечення виконання зобов`язань Боржника перед Банком за Кредитним договором було укладено Договір застави транспортного засобу від 14 лютого 2019 року, посвідчений ~приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 305 (далі Договір застави) між ПАТ МТБ БАНК та СТОВ АФ АГРОСВІТ. Відповідно до п. 1.1. Договору застави, заставою забезпечується виконання зобов`язань Боржника перед Банком за Кредитним договором із всіма додатковими угодами до нього. Згідно п. 1.2. Договору застави Предметом застави є: № п/п Найменування Реєстраційний номер Рік випуску Марка № двигуна Заводський № 1 Комбайн зернозбиральний 40481АЕ 2008 NEW HOLLAND CS 6090 5508 271624006 2 Комбайн зернозбиральний 40330АЕ 2013 NEW HOLLAND CX 6090 034385 471926021 3 Комбайн зернозбиральний 36525АЕ 2007 CASE IH AXIAL FLOW 2388 46718827 HAJ300881 Відповідно до п. 2.1. Договору застави за згодою сторін предмет застави оцінено в 5~ ~~379~ ~~783,00 грн. В порушення умов Кредитного договору Боржник, починаючи з квітня 2019 року перестав сплачувати проценти за кредитом і в подальшому порушив графік повернення кредитних коштів. 09.01.2020 між ПАТ МТБ БАНК та ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНГРУП ФАКТОР ~було укладено Договір відступлення права вимоги (надалі Договір відступлення), відповідно до умов якого Банк відступив ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР право вимоги до Боржника за Кредитним договором. Крім того, 09.01.2020 між Банком та ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР було укладено договір відступлення прав за Договором застави, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Літаш І.П. та зареєстрований в реєстрі за номером 10, відповідно до умов якого починаючи з 09.01.2020 до ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР перейшли права заставодержателя за Договором застави. Факт заміни заставодержателя (обтяжувача) підтверджується витягом з ДРОРМ ~~~64133815 від 09.01.2020. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 09.01.2020 року Боржнику було вручено повідомлення про зміну кредитора у зобов`язанні та вимогою сплатити заборгованість. Станом на 20.01.2020 року заборгованість Боржника за кредитним договором склала 4 800~ ~~737, 34 грн. Отже, починаючи з 09.01.2020, Кредитор отримав право вимагати від Боржника виконання усіх зобов`язань за Кредитним договором. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Положеннями статей 610, 611 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.~ ~~ Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України). Згідно зі ст.572 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)~ ~~в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Статтею 589 ЦК України~ ~~передбачено правові наслідки невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою: у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заборгованість Боржника за Кредитним договором станом на 18.12.2019 (включно) складала всього 4 800 737,34 грн., з яких: - 3~ ~~510~ ~~000,00 грн. заборгованість за кредитом; - 595~ ~~161,37 пеня за прострочення повернення кредиту; - 54~ ~~236,71 грн. 3% річних за прострочення повернення кредиту; - 577~ ~~005,00 грн. проценти за користування кредитом; - 58~ ~~899,24 грн. пеня за прострочення сплати процентів; - 5~ ~~435,02 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Частиною 8 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство. Щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації. Днем введення процедури розпорядження майном є 19.12.2019 р., тобто дія мораторію автоматично припинилася після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, а саме 08.06.2020 року. Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1. Договору застави передбачено, що у разі невиконання Заставодавцем зобов`язань за Кредитним договором та/або порушення справи про банкрутство Заставодавця, Заставодержатель має право здійснити реалізацію Предмета застави або набути його у власність. Заставодержатель має право на власний розсуд обрати спосіб звернення стягнення на Предмет застави. Відповідно до статті 24 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом. Використання позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження не позбавляє права боржника, обтяжувача або третіх осіб звернутися до суду. Обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов`язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження. Статтею 26 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень та пунктом 4.6. Договору застави передбачено позасудовий спосіб звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, а саме продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Віповідно до ст.30 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень ~обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов`язанням шляхом продажу предмета забезпечувального обтяження третій особі. При цьому обтяжувач зобов`язаний у порядку, встановленому~ ~~статтею 27~ ~~цього Закону, повідомити боржника та інших обтяжувачів відповідного рухомого майна про свій намір реалізувати таке право із зазначенням обраного ним способу, місця та часу проведення процедури продажу. Обтяжувач вправі продати предмет обтяження будь-якій особі-покупцю або на публічних торгах. Договір купівлі-продажу предмета забезпечувального обтяження укладається обтяжувачем від імені боржника і є правовою підставою для набуття покупцем цього предмета права власності на відповідне рухоме майно. Покупець предмета забезпечувального обтяження набуває право власності на відповідне рухоме майно без будь-яких забезпечувальних та публічних обтяжень, а також інших договірних обтяжень з нижчим пріоритетом. 26.11.2020 року ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР реєструє в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна Заяву про звернення стягнення на предмет обтяження (за реєстровим № 1256) з вимогою до СТОВ АФ АГРОСВІТ виконати порушене зобов`язання та сплатити заборгованість за Кредитним договором або передати предмет забезпечувального обтяження у володіння обтяжувачу протягом 30 днів, а саме: - комбайн зернозбиральний CASE IH AXIAL FLOW 2388, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 . - ~комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CX6090, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 , заводський номер НОМЕР_6 . -~~~~~~~~~~комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CS6090, 2008 року випуску. реєстраційний номер НОМЕР_7 , № двигуна НОМЕР_8 , заводський номер НОМЕР_9 . У разі невиконання, Боржником порушеного зобов`язання за Кредитним договором, ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР буде звернене стягнення на предмет забезпечувального обтяження, а саме комбайн зернозбиральний CASE IH AXIAL FLOW 2388, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 ; комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CX6090, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 , заводський номер НОМЕР_6 ; комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CS6090, 2008 року випуску. реєстраційний номер НОМЕР_7 , № двигуна НОМЕР_8 , заводський номер НОМЕР_9 шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Факт реєстрації звернення стягнення на предмет обтяження підтверджується витягом з ДРОРМ № 69499406 від 26.11.2020р. В зв`язку з тим, що у встановлені законом строки Боржник не виконав порушене забов`язання та не сплатив заборгованість за Кредитним договором, 21.01.2021 року між СТОВ АФ АГРОСВІТ (далі-Продавець), від імені якого на підставі п. 4.6. Договору застави транспортного засобу від 14.02.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 305, п.2 Договору відступлення прав за Договором застави, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Літаш І.П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 10, Заяви про звернення стягнення на предмет обтяження від 26.11.2020 року посвідченої ~приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєвою О.С. та зареєстрованої в реєстрі за № 1256, ст. 30 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" діяло ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Дніпроагро (код ЄДРПОУ 36161054, місцезнаходження: 49005, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.1-а, оф.702) (далі- Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки (далі - Договір). Відповідно до вищевказаного Договору, Продавець передав у власність Покупця сільськогосподарську техніку, а саме: комбайн зернозбиральний марки CASE IH 2388, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 ; комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CX6090, рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_4 , № двигуна НОМЕР_5 , заводський номер НОМЕР_6 ; комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CS6090, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_7 , № двигуна НОМЕР_8 , заводський номер НОМЕР_9 (далі-Техніка). Вартість Техніки за Договором склала 3 500 000,00 (три мільйони п`ятсот тисяч гривень 00 копійок), в тому числі ПДВ у сумі 583~ ~~333,33 грн. Оплата переданої за цим Договором техніки повинна бути сплачена Покупцем в строк до 31.03.2021 року. За умовами укладеного Договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 21.01.2021 р. право власності на Техніку переходить від Продавця до Покупця з моменту підписання акту прийому передачі Техніки. Відповідно до п.1.4. вищевказаного Договору Покупець набуває право власності на Техніку без будь-яких забезпечувальних та публічних обтяжень, а також інших договірних обтяжень. На підставі викладеного, з метою стягнення з Боржника заборгованості за Кредитним договором ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР використав своє право надане законом та Договором застави, використавши позасудовий спосіб звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, а саме продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. За продаж Техніки в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором було перераховано на рахунок ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР 3~ ~~500~ ~~000,00 грн.. На підставі викладеного сума заборгованості за кредитом зменшилась на 3~ ~~500~ ~~000,00 грн., і складає 10~ ~~000,00 грн. Отже, заборгованість Боржника за Кредитним договором складає всього 1~ ~~300 737,34 грн., з яких: - 10~ ~~000,00 грн. заборгованість за кредитом; - 595~ ~~161,37 пеня за прострочення повернення кредиту; - 54~ ~~236,71 грн. 3% річних за прострочення повернення кредиту; - 577~ ~~005,00 грн. проценти за користування кредитом; - 58~ ~~899,24 грн. пеня за прострочення сплати процентів; - 5~ ~~435,02 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Відповідно до пункту 1.1. Договору про відступлення права вимоги №2111 від 23.11.2019р. укладеного між Публічним акціонерним товариством АГРАРНИЙ ФОНД (код ЄДРПОУ 38926880, адреса: 01001, м.Київ, вулиця Б. ГРІНЧЕНКА буд. 1) (Первісний кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ТОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНГРУП ФАКТОР (Новий кредитор), Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги до СТОВ Агрофірма Агросвіт (код ЕДРПОУ 31004437) ~за Біржовим договором поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 ~від 04.04.2019р. Відповідно до пункту 1.2. Договору про відступлення права вимоги №2111 від 23.11.2019р., за цим договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника виконання зобов`язань за Основним договором в розмірі 11~ ~~511~ ~~635,70 грн. Відповідно до пункту 2.1. ~Договору про відступлення права вимоги №2111 від 23.11.2019р., за відступлення права вимоги за цим договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору ~грошові кошти в розмірі 11~ ~~511~ ~~635,70 грн., у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок Первісного кредитора ~у термін до 30.11.2019р. Платіжним дорученням №131 від 25.11.2019р. ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР перерахував на рахунок ПАТ АГРАРНИЙ ФОНД грошові кошти у розмірі 11 511635,70 грн. (одинадцять мільйонів п`ятсот одинадцять тисяч шістсот тридцять п`ять гривень 70 копійок), призначення платежу: оплата згідно Договору про відступлення права вимоги №2111 від 23.11.2019р. Відповідно до пункту 3.4. Договору про відступлення права вимоги №2111 від 23.11.2019р., після укладання цього Договору до Нового кредитора переходять всі права кредитора за Основним договором. Відповідно до пункту 5.1. Договору про відступлення права вимоги №2111 від 23.11.2019р., цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Вищевказаний договір підписаний Сторонами та скріплений печатками. На виконання умов Договору про відступлення права вимоги між ПАТ АГРАРНИЙ ФОНД та ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР 25.11.2019р. було укладено Акт приймання передавання до Договору про відступлення права вимоги №2111 від 23.11.2019р. Відповідно до умов якого Первісний кредитор передав Новому кредитору документи. Відступлення прав вимоги відбулося лише за зобов`язаннями за Біржовим договором поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 ~від 04.04.2019р. Тобто, відступлення прав вимоги за Договором застави укладеного між ПАТ АГРАРНИЙ ФОНД та СТОВ АФ АГРОСВІТ 04.04.2019р. посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мурашковською О.С., зареєстрований в реєстрі №947 не є предметом відступлення права вимоги та не відступався ПАТ АГРАРНИЙ ФОНД на користь ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР. Враховуючи вищевикладене зобов`язання СТОВ АФ АГРОСВІТ перед ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР за Біржовим договором поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 ~від 04.04.2019р. не забезпечення заставою. 04.04.2019р. між ПАТ АГРАРНИЙ ФОНД (Покупець) та СТОВ АФ АГРОСВІТ (Продавець) ~було укладено ~Біржовий договір поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 ~від 04.04.2019р. Відповідно до п.1.1. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 ~від 04.04.2019р. у порядку та на умовах цього Договору Постачальник (СТОВ АФ АГРОСВІТ ) ~у визначений Сторонами строк передає покупцеві у власність зерно. Відповідно до п.2.1.1. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 ~від 04.04.2019р. Постачальник зобов`язується поставити Покупцю зерно пшениця м`яка 3 класу у кількості 2~ ~~750,00 тон, яке буде вирощене та зібране в 2019 році. Відповідно до п.2.1.2. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 ~від 04.04.2019р. Постачальник зобов`язується поставити Товар для зберігання на зерновий склад вказаний у п.2.2, в кількості 2~ ~~750,00 тон в строк до 01.10.2019р. включно. Відповідно до п.2.2. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року, Базис поставки: EXW ТОВ ДНІПРОМЛИН, м.Дніпро, вул. Княгині Ольги 10/14. Відповідно до п.2.5. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року, Поставка вважається здійсненою в момент підписання акта (ів) передавання-приймання Товару на Зерновому складі згідно п.2.2 цього Договору та видачі Покупцеві складської квитанції або складського свідоцтва. Відповідно до п.5.1. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 ~від 04.04.2019р., ціна на момент укладання цього договору для здійснення попередньої оплати за одиницю Товару (тони) 5600,00 грн. Відповідно до п.5.2. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року, загальна базова ціна Договору на момент укладання складає 15~ ~~400~ ~~000,00 грн. Відповідно до п.5.2. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року, Покупець зобов`язується протягом п`яти робочих днів з моменту набрання чинності Договором застави, передбаченим пунктом 2.5. Договору перерахувати кошти (попередню оплату) на поточний рахунок Постачальника в розмірі 10~ ~~010~ ~~000,00 грн. (десять мільйонів десять тисяч гривен 00 копійок), в тому ~~числі ПДВ що складає 65 % ~від загальної базової ціни Договору, передбаченої в п.5.2 цього Договору, за вирахуванням суми, передбаченої п.5.3.1. цього Договору. Відповідно до п.5.3.1. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року, Покупець із суми попередньої оплати, передбаченої в п.5.3 цього Договору утримує 650~ ~~570,05 грн. без ПДВ для оплати страхового платежу. Відповідно до п.5.10. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року, остаточний розрахунок ~за Товар Покупець зобов`язується сплатити протягом 10 робочих днів з моменту підписання сторонами додаткової угоди з остаточним розрахунком вартості Товару, але в ~будь-якому випадку після здійснення Постачальником фактичної поставки (передачі права власності) Товару в кількості визначеної в п.2.1.1. Договору, підписання відповідних актів передавання приймання та надання Постачальником відповідних документів вказаних у п.4.2. Договору. Відповідно до п.6.1.3. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року, Постачальник зобов`язаний здійснити збір і доставку Товару на базис поставки (Зерновий склад) відповідно до п.2.2 цього Договору. Відповідно до п.6.2.1. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року, Покупець зобов`язаний здійснювати розрахунки у порядку та строки передбачені цим Договором. Відповідно до п.6.2.1. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року, Покупець має право вимагати відшкодування витрат і збитків у разі якщо Постачальник допустив прострочення поставки Товару для зберігання на Зерновий склад (перевищив строк зазначений у п.2.1.2 цього Договору). Відповідно до п.11.3. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року, цей Договір набуває чинності з моменту його укладання та реєстрації на Товарній біржі. Відповідно до п.11.5. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року, відносини між Сторонами не врегульовані цим Договором, регулюються законодавством України. Відповідно до п.11.6. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року, строк дії Договору з дати набуття чинності у відповідності до п.11.3. Договору до повного виконання Сторонами зобов`язань за цим Договором. Біржовий договір поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 ~від 04.04.2019р. підписаний та скріплений печатками з боку Покупця - ПАТ АГРАРНИЙ ФОНД, з боку Продавця - СТОВ АФ АГРОСВІТ, з боку брокера постачальника ТОВ Брокерський Дім ТРЕЙД-ЦЕНТР. Біржовий договір поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 від 04.04.2019р. зареєстрований на Товарній біржі Київ Меркентайл Ексчейндж 04.04.2019р. ПАТ АГРАРНИЙ ФОНД (Покупець) виконав свої зобов`язання за Біржовим договором поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 від 04.04.2019р. перед СТОВ АФ АГРОСВІТ (Продавець) в повному обсязі. Платіжним дорученням №2046 від 05.04.2019р. ПАТ АГРАРНИЙ ФОНД перерахував на поточний рахунок СТОВ АФ АГРОСВІТ в розмірі 5~ ~~000~ ~~000,00 грн. Призначення платежу попередня оплата 65% за пшеницю 3 класу згідно Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 ~від 04.04.2019р. Платіжним дорученням №2047 від 05.04.2019р. ПАТ АГРАРНИЙ ФОНД перерахував на поточний рахунок СТОВ АФ АГРОСВІТ в розмірі 4~ ~~359~ ~~429, 95 ~грн. Призначення платежу попередня оплата 65% за пшеницю 3 класу згідно Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 ~від 04.04.2019р. Платіжним дорученням №2048 від 11.04.2019р. ПАТ АГРАРНИЙ ФОНД перерахував на поточний рахунок СТОВ АФ АГРОСВІТ в розмірі 650~ ~~000,00 грн. Призначення платежу страховий платіж згідно договору страхування №УА202~ ~~752 на підставі Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 ~від 04.04.2019р. Загальний розмір попередньої оплати перерахованої ПАТ АГРАРНИЙ ФОНД станом на 06.04.2019р. складає 10~ ~~010~ ~~000,00 грн. Проте, в порушення вимог Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 ~від 04.04.2019р. СТОВ АФ АГРОСВІТ не виконала свої зобов`язання та не поставило на Зерновий склад пшеницю 3 класу у кількості 2~ ~~750,00 тон в строк до 01.10.2019р. на Зерновий склад станом на дату подання заяви, ~СТОВ АФ АГРОСВІТ не завезено жодної тони пшениці 3 класу. Відповідно до пункту 7.6. Біржового договору поставки зерна врожаю 2019 року №05-КМЕ-040419-2 ~від 04.04.2019р., у разі якщо Постачальник, який одержав суму попередньої оплати Товару, не передав Товар у встановлений строк, він зобов`язаний протягом 10 календарних днів після настання строку, встановленого в п. 2.1.2. договору повернути на поточний рахунок Покупця попередню оплату з врахуванням страхового платежу у сумі визначеної у п.5.3. цього договору, та додатково сплати на користь Покупця штраф у розмірі 50 відсотків від попередньої оплати. ~~~~~~~~~~Згідно зі~ ~~ст. 265 ГК України~ ~~за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Аналогічні положення містить~ ~~ст. 712 ЦК України. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2~ ~~ст. 712 ЦК України). Статтею 193 ГК України~ ~~визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення~ ~~Цивільного кодексу України~ ~~з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.~ ~~525,~ ~~526 ЦК України~ ~~~одностороння~ ~~~відмова~ ~~~~~від~ ~~~~~зобов`язання~ ~~або одностороння зміна~ ~~його умов~ ~~не допускається,~ ~~якщо~ ~інше ~~~~не ~встановлено договором або законом.~ ~~Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов~ ~договору~ ~та~ ~~~~~~вимог~ ~~цього~ ~Кодексу,~ ~~інших актів цивільного законодавства,~ ~~а за відсутності таких умов та вимог -~ ~~~~~~відповідно до~ ~~звичаїв~ ~~ділового~ ~обороту~ ~~або~ ~~інших~ ~~~~~вимог,~ ~~що~ ~~звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України~ ~~передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.~ ~~Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо~ ~у~ ~~зобов`язанні~ ~~встановлений~ ~~~строк~ ~~~(термін)~ ~~~~~~його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України~ ~~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено, а у випадках, передбачених законом, - уповноважений орган, наділений господарською компетенцією (ч. 3 ст. 232 ГК України). Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України). Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Статтею 1 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих грошових коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до статті 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. ~~~~~~~~~~Так, ТОВ ФКФінгруп фактор нараховано боржнику інфляційних збитків у розмірі 160~ ~~160,00 грн., пеню у розмірі 1 182~ ~~551,23 грн. за період з 06.04.2019 по 13.12.2019 ~та штраф в розмірі 5 005 000,00 грн. Застосовуючи положення ст. 514 ЦКУ до зазначених умов договору про відступлення права вимоги №2111 слід зробити висновок, що відповідно до п.п. 1.2, 3.4 договору про відступлення права вимоги №2111 кредитор ТОВ ФК Фінгруп Фактор одержав право вимагати від боржника виконання зобов`язань за біржовим договором поставки зерна врожаю 2019 №05-КМЕ-040419-2 в обсязі основного боргу - 10 010 000,00 грн., 23 % річних за користування грошовими коштами - 1~ ~~501 635,70 грн. на умовах, визначених цим договором. Вимоги ТОВ ФК Фінгруп Фактор до боржника сплатити передбачений пунктом 7.6 біржового договору поставки зерна врожаю 2019 №05-КМЕ-040419-2 штраф у розмірі 50 відсотків від попередньої оплати, що складає 5~ ~~005~ ~~000,00 грн., є обґрунтованим, підлягає визнанню і задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів. Щодо нарахованих кредитором інфляційних збитків на суму 160~ ~~160,00 грн. слід зазначити, що кредитором невірно визначено початкову дату нарахування інфляційних збитків. Згідно з п. 7.6 біржового договору поставки зерна врожаю 2019 №05-КМЕ-040419-2 СТОВ АГРОФІРМА АГРОСВІТ у разі не передачі передоплаченого товару покупцю, мало повернути на поточний рахунок покупця попередню оплату протягом 10 календарних днів після настання строку, встановленого п. 2.1.2 цього договору. Відповідно до п. 2.1.2 біржового договору СТОВ АГРОФІРМА АГРОСВІТ зобов`язався поставити товар покупцю в строк до 01.10.2019. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦКУ). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦКУ). Отже боржник мав повернути покупцю передоплату до 10.10.2019 включно, тому початком нарахування інфляційних збитків на суму неповернутої передоплати у розмірі 10~ ~~010~ ~~000,00 грн. має бути 11.10.2019, а відтак інфляційні збитки за період з 11.10.2019 по 18.12.2019 складають 6~ ~~060,00 грн. Таким чином, вимоги кредитора з інфляційних збитків визнані розпорядником майна у сумі 6~ ~~060,00 грн. та підлягають задоволенню у 4 чергу, в решті суми інфляційних грошові вимоги слід відхилити. Щодо заявленої кредитором пені на суму 1182551,23 грн. за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання встановлено наступне. Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 547 ЦКУ). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. (ч.1, 3 ст. 549 ЦКУ). Умовами договору поставки зерна врожаю 2019 №05-КМЕ-040419-2 (п. 7.3 договору) передбачена відповідальність у вигляді пені у розмірі 0,1% у разі порушення строків поставки товару. За порушення ж боржником грошових зобов`язань відповідальність у вигляді пені умовами договору не передбачена. Відтак нарахування кредитором пені на суму 1 182 551,23 грн. за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання з посиланням на Закон України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань є безпідставним, а відтак вимоги кредитора на суму 1 182 551,23 грн. пені не підлягають визнанню. Відповідно до Договору №644 про надання овердрафтового кредиту від 21.12.2018 року, укладеного між АТ А-БАНК (Кредитор) та СТОВ АФ АГРОСВІТ (Позичальник), Позичальнику було надано кредит (встановлення кредитного ліміту) в розмірі 3~ ~~000~ ~~000,00 грн. строком на 12 місяців (проведення платежів до 20 грудня 2019 року, період безперервного користування кредитом не більше 30 днів) зі сплатою процентів у розмірі 21-23,5 % щорічно. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свій обов`язок виконав повністю, надавши позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору, що підтверджується розрахунком та іншими документами. У відповідності до п. А2 Договору №644 про надання овердрафтового кредиту від 21.12.2018 року, Кредитний ліміт овердрафту по цьому Договору, далі Ліміт, становить 3~ ~~000~ ~~000,00 грн. в тому числі на наступні цілі на поповнення обігових коштів. Згідно з п.А3 Кредитного договору проведення платежів Позичальника в порядку, встановленому цим Договором у строк до 20.12.2019 року. Згідно зі ст. 212, 651 Цивільного Кодексу України у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи 91-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. У випадку непогашення заборгованості за цим Договором у термін зазначений у Повідомленні Банку, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні Банка, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості у період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань є строк, зазначений у цьому пункті (з урахуванням умови його продовження). У відповідності до п. А4 Кредитного договору Період безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Відповідно до п.2.2.2, п.2.2.3, п.2.2.5 Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплатити проценти за користування кредитом, здійснити погашення кредиту, у встановлені договором строки. Згідно з п.5.1. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п.2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 цього Договору, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.3.4 цього Договору, винагороди, передбаченої п.п. 2.2.7, 4.4, 4.5, 4.6 цього Договору Позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня (у %), від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. Банк виконав свої ~зобов`язання за Договором та перерахував кошти, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи, а саме: випискою особового рахунку АТ А-БАНК з 27.06.2019 по 08.07.2019 по рахунку НОМЕР_10 , клієнт СТОВ АГРОФІРМА АГРОСВІТ; позабалансовим меморіальним ордером № TR.10606118.893676.69968 ~від 27.06.2019 р. на суму 1~ ~~132 248,24 грн.; позабалансовим меморіальним ордером № TR.10606118.1147240.69968 ~від 01.07.2019 р. на суму 1~ ~~830~ ~~381,46 грн.; меморіальним ордером ~№ TR.10606118.888084.69968 ~від 02.07.2019 р. на суму ~465~ ~~141,00 грн.; меморіальним ордером № TR.10606118.877819.65166 ~від 03.07.2019 р. на суму 502~ ~~994,00 грн.; позабалансовим меморіальним ордером ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ TR.10606118.882849.69968 ~від 04.07.2019 р. на суму 999 169,84 грн.; меморіальним ордером ~~~~~~№ TR.10606118.889820.69968 ~від 08.07.2019 р. на суму 33~ ~~835,57 грн. 17.10.2019 року між Акціонерним товариством Акцент-Банк (код ЄДРПОУ14360080, юридична адреса: 49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.. БАТУМСЬКА, будинок 11, АТ А-БАНК) (надалі КЛІЄНТ) та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП (код ЄДРПОУ 40696815, юридична адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205) (надалі ФАКТОР, ТОВ ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП) було укладено Договір факторингу №644, відповідно до умов якого АТ А-БАНК відступив ТОВ ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП право вимоги за Договором № 644 про надання овердрафтового кредиту від 21.12.2018 року, Боржником за яким є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агросвіт (ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 31004437), що становить 3~ ~~184~ ~~541, 51 грн. та складається з: грошових коштів (кредиту) в сумі 2~ ~~959~ ~~828,97 грн., отриманих Боржником згідно Кредитного договору.; сплати процентів в сумі 224~ ~~712,54 грн. за Кредитним договором, нарахованим станом на дату укладання цього Договору. Після чого, ТОВ ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП (надалі Клієнт) уклав з ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР (надалі Фактор) Договір факторингу № 17.10/19 від 17.10.2019 року (надалі Договір факторингу), умовами якого передбачено наступне: Фактор здійснює фінансування Клієнта шляхом передання в його розпорядження грошових коштів у розмірі та на умовах, які встановлені у п.1.2. Договору факторингу, за плату, розмір якої встановлений у п. 1.4. Договору факторингу, а після здійснення фінансування Клієнт відступає Факторові своє право грошової вимоги за Договором № 644 про надання овердрафтового кредиту від 21.12.2018 року (далі Кредитний договір), укладеним між Акціонерним товариством Акцент Банк та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агросвіт ~(Боржник) (п.1.1. Договору факторингу). Згідно з п. 1.2. Договору факторингу загальний розмір фінансування (передача Фактором в розпорядження Клієнта грошових коштів) становить суму у розмірі 3~ ~~209~ ~~541,51 грн. За здійснення факторингової операції Клієнт сплачує Факторові плату в розмірі 3000,00 грн. протягом 5 банківських днів з дати здійснення повного фінансування за даним договором (п. 1. 4 Договору факторингу). Відповідно до п. 1.5. Договору факторингу на момент укладання цього загальний розмір грошової вимоги за Кредитним договором, що Клієнт відступає Факторові, становить 3~ ~~184~ ~~541, 51 грн. та складається з: грошових коштів (кредиту) в сумі 2~ ~~959~ ~~828,97 грн., отриманих Боржником згідно Кредитного договору; сплати процентів в сумі 224~ ~~712,54 грн. за Кредитним договором, нарахованим станом на дату укладання цього Договору. Право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором переходить до Фактора виключно після здійснення Фактором фінансування у сумі та на умовах, які зазначені у п. 1.2. цього Договору. Згідно з п. 1.2. Договору факторингу сторони узгодили, що з моменту переходу права грошової вимоги до Фактора, відповідно до умов п. 1.5. Договору, заборгованість за Кредитним договором вважається відступленою Клієнтом Фактору в повному обсязі, а відтак, після переходу права грошової вимоги до Фактора, у Клієнта відсутні будь-які грошові або майнові вимоги до Боржника за Кредитним договором. Фактор приймає на себе право вимоги за Кредитним договором на власний ризик з урахуванням умов, які передбачені цим Договором. Пунктом 2.1. Договору факторингу визначено, що Фактор зобов`язується здійснити фінансування Клієнта шляхом передання Клієнту в розпорядження грошових коштів у розмірі та на умовах встановлених п. 1.2. цього Договору. Датою отримання коштів є день їх фактичного зарахування у відповідній сумі на рахунок Клієнта р/р № НОМЕР_11 в ПАТ ПІВДЕННИЙ, МФО 328209. 17.10.2019 року ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР на виконання умов договору факторингу №17.10/19 від 17.10.2019 перераховано на р/р № НОМЕР_11 ТОВ ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП в АТ ПІВДЕННИЙ, МФО 328209, кошти в сумі 3 209 541,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 85 від 17.10.2019. За отримане від Фактора фінансування, відповідно до умов п. 2.1. цього Договору, та в якості проведення оплати, відповідно до умов п. 1.3. цього Договору, Клієнт відступає права вимоги до Боржника за Кредитним договором в розмірі і порядку, який визначений у цьому Договорі (п.2.2. Договору факторингу). Таким чином, ТОВ ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП відступив ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР право вимоги за Договором № 644 про надання овердрафтового кредиту від 21.12.2018 року (надалі Кредитний договір), Боржником за яким є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агросвіт, що становить 3~ ~~184~ ~~541, 51 грн. та складається з: грошових коштів (кредиту) в сумі 2~ ~~959~ ~~828,97 грн., отриманих Боржником згідно Кредитного договору; сплати процентів в сумі 224~ ~~712,54 грн. за Кредитним договором, нарахованим станом на дату укладання цього Договору. Зазначенасума ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019р. визнана судом, як грошові вимоги ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР. Враховуючи вищевикладене, ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР заявлено додаткові грошові вимоги, в межах визначеного положеннями ч. 1,2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до боржника - ~Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агросвіт зі стягнення процентів за користування грошовими коштами за період з 18.10.2019р. по 18.12.2019р. в розмірі 118 149,85 грн., яка підлягають визнанню. Згідно з п.5.1. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п.2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 цього Договору, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.3.4 цього Договору, винагороди, передбаченої п.п. 2.2.7, 4.4, 4.5, 4.6 цього Договору Позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня (%), від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. Враховуючи вищевикладене, ТОВ ФК ФІНГРУП ФАКТОР заявлено додаткові грошові вимоги, в межах визначеного положеннями ч. 1,2 ~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агросвіт зі стягнення пені за несвоєчасне повернення заборгованості за тілом кредиту за період з 30.07.2019р. по 18.12.2019р. в розмірі 186104,25 грн., яка підлягають визнанню. Кредитором також ~заявлено суму 3 % річних за період з 30.07.2019 року по 18.12.2019 року в розмірі 34~ ~~544,84 грн. та інфляційні збитки ~в розмірі ~29 598.28 грн., які підлягають визнанню. Враховуючи вищевикладене, додаткові грошові вимоги за Договором № 644 про надання овердрафтового кредиту від 21.12.2018 підлягають визнанню в загальному розмірі ~368~ ~397,22 грн., що складається з: процентів за несвоєчасне повернення кредиту за період з 18.10.2019 по 18.12.2019 у розмірі 118~ ~149,85 грн.; інфляційні збитки за несвоєчасне повернення тіла кредиту за період 30.07.2019 по 18.12.2019 у розмірі 29~ ~598,28 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов`язань (повернення тіла кредиту) за період 30.07.2019. по 18.12.2019 у розмірі 186~ ~104,25 грн.; ~3 % річних за користування грошовими коштами за період з 30.07.2019 ~по 18.12.2019 ~у розмірі 34~ ~544,84 грн. 13.08.2019 між ТОВ «НПО ЕНЕРГІЯ» (Первісний кредитор), ТОВ «ФК «ФІНГРУП ФАКТОР» (Новий кредитор) та СТОВ «АГРОФІРМА «АГРОСВІТ» (Боржник) було укладено договір про відступлення права вимоги №1308 (далі-договір відступлення), за умовами якого ТОВ «НПО ЕНЕРГІЯ» відступає, а ТОВ «ФК «ФІНГРУП ФАКТОР» набуває право вимоги сплати заборгованості у розмірі 432~ ~921,55 (чотириста тридцять дві тисячі дев`ятсот двадцять одна) гривня 55 коп., за договором поставки укладеним між ТОВ «НПО ЕНЕРГІЯ» та СТОВ АФ «АГРОСВІТ» (частина заборгованості за видатковими накладними №552 від 21.06.2019, №573 від 26.06.2019). 12.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «НПО ЕНЕРГІЯ» (Постачальник) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АГРОСВІТ» (Покупець) укладено Договір поставки нафтопродуктів № 2019-04-12 (далі договір поставки), на умовах якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупцю нафтопродукти (далі-товар) відповідно видаткової накладної, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар в строки і в порядку, встановленими договором. На виконання умов договору поставки, Постачальником було відвантажено товар на загальну суму 508~ ~155,47 грн. (разом з ПДВ), а саме: -21.06.2019 на суму 114~ ~234,00 грн. (разом з ПДВ), що підтверджується видатковою накладною №552 від 21.06.2019 та Товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №552 від 21.06.2019, підписаними та скріпленими печатками представниками Сторін; 26.06.2019 на суму 393~ ~921,47 грн. (разом з ПДВ), що підтверджується видатковою накладною №573 від 26.06.2019 та Товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №573 від 26.06.2019, підписаними та скріпленими печатками представниками Сторін. Таким чином, Постачальник ~виконав свої зобов`язання за договором поставки. Згідно з п.4.5 договору поставки Покупець зобов`язується оплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Продавця вартість поставлених товарів протягом 1 календарного дня з дати отримання Товару. На виконання ~умов договору відступлення, Первісним кредитором були передані Новому кредитору наступні документи: копія договору поставки нафтопродуктів № 2019-04-12 від 12.04.2019, видаткова накладна №552 від 21.06.2019, рахунок на оплату №569 від ~21.06.2019, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №552 від 21.06.2019, рахунок на оплату №589 від 26.06.2019, видаткова накладна №573 від 26.06.2019, товарно-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (нафти) №573 від 26.06.2019. Отже, Новий кредитор одержав право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника виконання зобов`язань за договором поставки у сумі 432~ ~921,55 грн. Відповідно до п.4.5 договору поставки останній день оплати за видатковими накладними №552 від 21.06.2019, №573 від 26.06.2019 є 27.06.2019. В порушення вимог договору поставки, зобов`язання щодо оплати товару Покупцем виконані не були. Отже, починаючи з 28.06.2019 Боржник є таким, що прострочив виконання зобов`язання зо договором поставки. Пунктом 6.2.1 договору поставки передбачено, що у разі порушення термінів оплати, Покупець сплачує пеню, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період зазначеного порушення, за кожен день порушення від вартості Товару, який був оплачений. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Пунктом 6.3 договору поставки передбачено, що у разі прострочення оплати Покупцем більш ніж на добу, Покупець оплачує постачальнику 36 % річних за користування чужими грошовими коштами за кожен день прострочення плати, які нараховується та сплачуються незалежно від встановлених в договорі штрафних санкцій. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГРУП ФАКТОР», як Новий кредитор, має право ~на відшкодування заборгованості за договором поставки, що складається з суми 432~ ~921,55 грн., та визнана як грошові вимоги ухвалою господарського суду від 19.12.2019р., а і на сплату Боржником неустойки, що передбачено договором поставки та 36 % річних. Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 28.06.2019 по 18.12.2019 ~складає ~~~~~~67 594.98 грн. Сума 36% за несвоєчасне повернення коштів за період з 28.06.2019 року по 18.12.2019 року складає 74 296.36 грн. та інфляційні в розмірі 1688,39 грн. підлягають визнанню. Кредитором також нараховано та заявлено до визнання ~3 % річних ~за користування грошовими коштами за період з 28.06.2019 року по 18.12.2019 року в розмірі ~6~ ~191,36 грн. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки п. 6.3 договору поставки встановлений більший розмір відсотків 36% ніж ст. 625 ЦКУ, вимоги кредитора в частині 3% річних на суму 6 191,36 грн. не підлягають визнанню. Враховуючи вищевикладене, за Договором поставки нафтопродуктів № 2019-04-12 від 12.04.2019 підлягають визнанню грошові вимоги в розмірі 143579,73 грн., що складається з: процентів за несвоєчасне повернення коштів за період з 28.06.2019 року по 18.12.2019 р. в розмірі 74 296.36 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 28.06.2019 року по 18.12.2019р. ~в розмірі 67 594.98 грн.; інфляційних збитків за несвоєчасне повернення тіла кредиту за період ~за період з 28.06.2019 року по 18.12.2019р. ~~у розмірі 1 688,39 грн. За змістом положень~ ~~статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника Згідно ч.1~ ~~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. За змістом частини 1~ ~~статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; 2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); 3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги. Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія"Фінгруп фактор" зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника. З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія"Фінгруп фактор" яка подана~ ~~до господарського суду в межах строку, визначеного приписами~ ~~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" на суму 6823774,29 грн. та судового збору на суму 4 204,00грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку: - 1 черга - 4 204,00 грн. (витрати по сплаті судового збору); - 4 черга -~ ~~905579,43 грн. (заборгованість); - 6 черга -~ ~~5918194,86грн. (штраф, пеня) Керуючись ст.ст.~ ~~2,~ ~~73-74,~ ~~76-79,~ ~~86,~ ~~91,~ ~~234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.~ ~~45,~ ~~64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія"Фінгруп фактор" ~до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Промінь, ідентифікаційний код 31004437) визнати частково, а саме:~ ~~1 черга - 4 204,00 грн. (витрати по сплаті судового збору); 4 черга -~ 905579,43грн. (заборгованість); 6 черга - 5918194,86 грн. (штраф, пеня). Решту вимог -відхилити. Ухвала набирає законної сили - 02.11.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями~ ~~256,~ ~~257 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено 08.11.2021 Суддя С.В. Мартинюк