Справа № 908/4892/14

номер провадження справи ~29/89/14-23/69/15-16/70/16 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ УХВАЛА 02.11.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/4892/14 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши заяву Приватного підприємства Захід-Сервіс Плюс (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником, матеріали справи №908/4892/14 Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88 (08300, м.Бориспіль Київської області, вул. Сергія Оврашка, буд.1; адреса представника: 03058, м.Київ, вул.Машинобудівна, 8, кв.93) 2. Приватне підприємство Захід-Сервіс Плюс (03142, м.Київ, вул.Академіка Кримського, 27-А, код ЄДРПОУ 34295366) правонаступник Командитного товариства Кастор 17 (62472, м.Мерефа Харківської області, вул.Дніпровська, 221, код ЄДРПОУ 05755559, припинено за судовим рішенням про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом від 18.12.2018 ~у справі №922/662/18, ~державна реєстрація припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом 29.12.2018, запис № 14711170039027831) Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест (08300, Київська обл., м.Бориспіль, ~вул.Чапаєва, буд.2; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63, код ЄДРПОУ ~35980332) про банкрутство Ліквідатор арбітражний керуючий Підлужний В.М. (49000, м.Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 7а, кабінет 115) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За участі представників (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду): від ПП ~«Захід-Сервіс Плюс» - адвокат Комісаренко А.В., посвідчення 2В5189 від 02.09.2012, ордер на надання правової (правничої) допомоги серії КС № 599468 від 23.06.2021 ліквідатор арбітражний керуючий Підлужний ~Василь Михайлович., ухвала Господарського суду Запорізької області від 23.06.2021 у справі №908/4892/14 УСТАНОВИВ: ~ В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/4892/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест». Постановою Господарського ~суду Запорізької області від 16.12.2014 у справі № 908/4892/14 згідно зі ст.95 діючого на той час Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції з 19.01.2013, якою було врегульовано особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. З 21.10.2019 введено в дію~ Кодекс України з процедур банкрутства (надалі, також ~- КУзПБ), згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність. Провадження у справі № 908/4892/14 ~з 21.10.2019 здійснюється згідно з ~положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. ~ Наразі ліквідаційна процедура у справі триває. Повноваження ліквідатора на цей час на підставі ухвали від 23.06.2021 у справі виконує ~арбітражний керуючий Підлужний В.М. 11.05.2021 від Приватного підприємства «Захід-Сервіс Плюс» судом отримано заяву (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просить замінити первісного кредитора Командитне товариство «Кастор 17» (код ЄДРПОУ 05755559) на правонаступника Приватне підприємство «Захід-Сервіс Плюс» ~(код ЄДРПОУ 34295366), у зв`язку із тим, що відбулася переуступка права вимоги. ~ Ухвалою суду від 13.05.2021 судом було прийнято та призначено до розгляду заяву Приватного підприємства «Захід-Сервіс Плюс» (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником у судовому засіданні на 23.06.2021. ~ ~~~~~~~~~~Розгляд справи із заявою ПП «Захід-Сервіс Плюс» неодноразово відкладався з підстав, які достатньо висвітлені у відповідних ухвалах від 23.06.2021, від 02.08.2021, від 22.09.2021, від 26.10.2021. В обґрунтування заяви про здійснення правонаступництва ПП «Захід-Сервіс Плюс» ~пояснило, що набуло право вимоги у розмірі 1190989,27 грн до ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» на підставі договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань б/н від 23.04.2021, укладеного ним з ТОВ «Еліз», яке, у свою чергу, придбало це право на торгах (аукціоні) з продажу дебіторської заборгованості Командитного товариства «Кастор 17» та на підставі укладеного за результатами торгів (аукціону) між КТ «Кастор 17» та ТОВ «Еліз» договору № 09/11/18 про відступлення права вимоги від 16.11.2018. На дату засідання 02.08.2021 судом було ~отримано клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Шафак-88» щодо надання належним чином посвідчених копій документів (б/н від 29.07.2021), у якому ~наведено, що ~надані Приватним підприємством «Захід-Сервіс Плюс» копії документів не містять дати їх засвідчення, а частина з них (договір відступлення права вимоги від 23.04.2021 та акт від 27.04.2021) не містить назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копій. Отже, ПП «Захід-Сервіс Плюс» не дотримано вимог п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. З огляду на таке ТОВ «Шафак-88» просило зобов`язати ~~ПП ~~«Захід-Сервіс ~~Плюс» ~~надати ~~для ~~долучення ~~до матеріалів справи належним чином засвідченні копії документів, доданих до заяви про заміну кредитора правонаступником від 28.04.2021 ~за № 28/04, та зобов`язати ПП «Захід-Сервіс Плюс» надати для огляду у судовому засіданні всі документи, що підтверджують підстави для заміни кредитора у зобов`язанні. Ліквідатором арбітражним керуючим Підлужним В.М. були надані письмові ~пояснення щодо заміни кредитора (вих.№ 02-02/10 від 30.07.2021), де ~відносно заяви ПП ~«Захід-Сервіс Плюс» він відзначив, що у судовому засіданні, яке мало місце 23.06.2021, огляд оригіналів документів не відбувався, а згідно до надісланих ліквідатору копій документів вбачається, що копії документів, які були подані до суду, не засвідчені належним чином. ~Отже, за умови невиконання ухвали господарського суду та невідповідності наданих копій документів до встановлених вимог, ліквідатор позбавлений можливості повно і всебічно оцінити надані заявником матеріали. Таким чином, позиції голови комітету кредиторів ТОВ «Шафак-88» та ліквідатора співпали, що судом було враховано та ухвалою від 02.08.2021 від заявника ПП «Захід-Сервіс Плюс» були витребувані оригінали (для огляду) та належно завірені копії відповідних документів. Вимоги зазначеної ухвали ПП «Захід-Сервіс Плюс» виконані. Оригінали документів щодо правонаступництва, а також додатково надані копії документів були досліджені судом в засіданні 22.09.2021, копії долучено до справи. Ліквідатор арбітражний керуючий Підлужний В.М. ~також ознайомився з цими ~доказами. Крім того, пояснення та документи щодо реалізації дебіторської заборгованості КТ «Кастор 17» ~в межах справи про банкрутство останнього, були витребувані від ОСОБА_1 , яка виконувала повноваження ліквідатора КТ «Кастор 17» Тищенко О.І. копії документів щодо реалізації ліквідаційної маси ~у справі про банкрутство КТ «Кастор 17», в тому числі дебіторської заборгованості КТ «Кастор 17», на аукціоні ~та оформлення результатів аукціону у справу надані. На дату засідання 22.09.2021 судом також ~було отримано витребувані письмові пояснення від ТОВ «Еліз» (вих.№134 від 10.09.2021) щодо заяви про заміну кредитора, в яких це Товариство зазначило ~про те, що Командитним товариством «Кастор 17», згідно договору від 16.11.2018 №09/11/18, було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліз» (код ЄДРПОУ 13608660) право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест». В подальшому ТОВ «Еліз» (код ЄДРПОУ 13608660), згідно договору про відступлення права вимоги від 23.04.2021, відступило право вимоги в сумі 1190989,27 грн Приватному підприємству «Захід-Сервіс Плюс» (код ЄДРПОУ 34295366). 26.04.2021 на рахунок ТОВ «Еліз» НОМЕР_1 , що відкритий в АТ «Сбербанк», надійшли кошти від ПП «Захід-Сервіс Плюс» в розмірі 50000,00 грн. Враховуючи зазначене, ПП «Захід-Сервіс Плюс» набуло право вимоги до ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» в сумі 1190989,27 грн, ~що підтверджується договором про відступлення права вимоги від 23.04.2021, актом приймання-передачі бухгалтерської документації до нього та сплаченими коштами в розмірі 50000,00 грн, що надійшли на рахунок ТОВ «Еліз». ~ Ліквідатором арбітражним керуючим Підлужним В.М. надані ~пояснення (вих.№ 02-02/17 від 21.09.2021), де він, заперечуючи заяву ПП «Захід-Сервіс Плюс» звернув увагу, що згідно ~наданих Тищенко О.І. документів щодо реалізації права вимоги КТ «Кастор 17» до ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» на аукціоні протоколу про проведення аукціону від 16.11.2018 з додатком, договору про відступлення права вимоги за результатами аукціону з додатками з переможцем ТОВ «Еліз», актами приймання-передачі, підтвердженням реалізованої на аукціоні заборгованості банкрута ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» перед КТ «Кастор 17» є: договір ДГ-2006/01 (20.06.12), надання послуг ОУ-0403/001 (04.03.13), Договір ДГ-2006/03 (20.06.12), ВН №РН-2209/001 (22.09.12), РН-2109/001 (21.09.12), РН-1210/002 (12.10.12). В той же час, як вбачається з заяви первісного кредитора КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія», перейменоване у КТ «Кастор 17», його вимоги до боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» підтверджується такими документами: ~договір постачання №2/37-Г-153 від 20.06.2012, специфікація №1 від 20.06.2012, специфікація №2 від 20.06.2012, ~накладні № 191 від 26.07.2012, ~№ 192 від 31.06.2012, №РН-0308/005(087) від 03.08.2012, № 200 від 15.08.2012, № 241 від 21.09.2012, № 240 від 22.09.2012, № 262 від 12.10.2012, а також довіреностями, товарно-транспортними накладними. Таким чином, зазначив ліквідатор, як документи ТОВ «Еліз», так і документи ТОВ «Захід-Сервіс Плюс» не є тими, на підставі яких судом визнані вимоги кредитора - КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія», яке потім було перейменоване у КТ «Кастор 17», в межах справи про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест». Від ПП «Захід-Сервіс Плюс», в свою чергу, ~отримано письмові пояснення (вих.б/н від 13.10.2021), у яких ним вказується, що у зв`язку з тим, що під час бухгалтерського обліку боржника та первісного кредитора застосовувалися подвійні нумерації та назви документів, й виникли розбіжності в назвах документів та їх нумерації під час відступлення права вимоги. Тому, відступлене Командитним товариством «Кастор 17», згідно договору від 16.11.2018 №09/11/18, ~Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліз» право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест» в сумі 1190989,27 грн, а в ~подальшому відступлене ТОВ «Еліз», згідно договору про відступлення права вимоги від 23.04.2021, право вимоги в сумі 1190989,27 грн Приватному підприємству «Захід-Сервіс Плюс», є саме тими вимогами, з якими у справу про банкрутство до боржника звертався первісний кредитор Командитне товариство «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» з заявою від 05.01.2015, з урахуванням їх зменшення внаслідок часткового погашення в межах справи №908/4892/14 про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест». В засіданні 02.11.2021, яке відбулося за участі представника заявника ПП «Захід-Сервіс Плюс» та ліквідатора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за їх заявами та яке зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд», ліквідатор підтримав надані письмові заперечення проти здійснення заміни кредитора, а представник ПП «Захід-Сервіс Плюс», в свою чергу, підтримав заяву та надані письмові пояснення щодо неї та щодо заперечень ліквідатора. За підсумками судового засідання 02.11.2021 судом у нарадчій кімнаті заяву ПП «Захід-Сервіс Плюс» вирішено. Вступну та резолютивну частини постановленої ухвали оголошено присутнім після виходу з нарадчої кімнати та повідомлено присутніх про складання повного тексту ухвали протягом п`яти днів. Судом під час розгляду заяви були досліджені безпосередньо матеріали справи про банкрутство № 908/4892/14 стосовно заяви КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія», яке ~пізніше стало мати назву КТ «Кастор 17», з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» (том 2 справи), а також документи по справі, які отримані під час розгляду заяви про правонаступництво, в тому числі від заявника ПП «Захід-Сервіс Плюс», ТОВ «Еліз», ОСОБА_1 , на підставі оцінки яких суд встановив ~наступне та дійшов таких висновків. ~~~~~~~~~~В межах справи № 908/4892/14 про банкрутство ~ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» до господарського суду ~були заявлені ~вимоги кредитора Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія», м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 05755559. В обґрунтування заявлених до боржника вимог ~КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» в заяві про їх визнання судом (б/н від 15.01.2015) послалося на укладений ним з боржником договір постачання № 2/37-Г-153 від 20.06.2012, зазначивши, що факт виконання договору з його боку відвантаження на користь боржника ~електротехнічної продукції підтверджується видатковими накладними: - ~~№ 191 від 26.07.2012 на суму 540200,00 грн, - ~~~№ 192 від 31.06.2012 на суму 362880,00 грн (фактично від 31.07.2012), - ~~~№ РН від 03.08.2012 на суму 208358,40 грн (фактично № РН-0308/005 (087)), - ~~~№ 200 від 15.08.2012 на суму 29040,00 грн, - ~~~№ 241 від 21.09.2012 на суму 49872,00 грн, - ~~~№ 240 від 22.09.2012 на суму 2126064,00 грн, - ~~~№ 262 від 12.10.2012 на суму 18480,00 грн. Також кредитор в заяві пояснив про виконання ним на користь боржника ~згідно з договором послуг ~з перевезення на загальну суму 24000,00 грн, що підтверджується актом №1 виконаних робіт від 04.03.2013. До заяви з кредиторськими вимогами до боржника було додано вказаний договір постачання, специфікації №№ 1, 2 до договору, а також накладні, акт приймання-передачі, довіреності на отримання товару. В заяві зазначено про виконання боржником грошових зобов`язань не у повному обсязі, внаслідок чого була утворена заборгованість з його боку в сумі 1365894,40 грн. В подальшому кредитором ~КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» було подано заяву про зменшення розміру кредиторських вимог (б/н від 16.02.2015), де, пославшись та допущення математичної помилки, остаточний розмір вимог кредитор визначив у 1345894,40 грн. До цієї заяви ~КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» було додатково подано докази часткових проплат, а також акт звірки взаємних розрахунків між КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» та ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» від 15.11.2013, за період здійснення розрахунків з 31.12.2011 по 15.11.2012. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2015 у справі № 908/4892/14 були визнані грошові вимоги ~Командитного товариства ~«Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест» у розмірі 1345894,40 грн з четвертою чергою задоволення. У подальшому Командитне товариство ~«Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» (код ЄДРПОУ 05755559) змінило назву на ~Командитне товариство ~«Кастор 17», а також місто розташування на м.Мерефа Харківської обл., що було враховано у справі про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд Інвест». Матеріалами справи № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» підтверджується, що в рамках цієї справи було частково задоволено грошові вимоги КТ «Кастор 17» до боржника в розмірі 154985,13 грн, в результаті чого розмір кредиторських вимог КТ «Кастор 17» у цій справі склав 1190989,27 грн. Пізніше судом було з`ясовано, що Господарським судом Харківської області здійснювалося провадження у справі № 922/662/18 про банкрутство Командитного товариства ~«Кастор 17» (код ЄДРПОУ 05755559). Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2018 у справі № ~922/662/18 затверджено ~наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. Ліквідовано ~юридичну особу - Командитне товариство «Кастор 17», код ЄДРПОУ 05755559, зареєстровано як юридична особа за місцезнаходженням: вул. Дніпровська, 221, м. Мерефа, Харківський р-н, Харківської області, 62472. Провадження у справі закрито. З огляду на те, що заява ПП «Захід-Сервіс Плюс» обґрунтована набуттям прав вимоги до боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» ~внаслідок укладення 23.04.2021 договору б/н відступлення права вимоги грошових зобов`язань ~з ТОВ «Еліз» (69093, м.Запоріжжя, вул.Звенигородська, 9, код ЄДРПОУ 13608660), яке, в свою чергу, набуло право вимоги до боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» ~за результатами прилюдних торгів у формі аукціону, проведених 16.11.2018 в межах справи Господарського суду Харківської області № 922/662/18 про банкрутство Командитного товариства ~«Кастор 17» ~(код ЄДРПОУ 05755559), судом під час розгляду заяви вжиті заходи до отримання від Господарського суду Харківської області документів зі справи ~№ 922/662/18 стосовно реалізації в межах справи про банкрутство Командитного товариства «Кастор 17» права вимоги ~Командитного ~товариства «Кастор 17» до ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», а також і до отримання відповідних доказів від ОСОБА_1 - особи, яка виконувала повноваження ліквідатора у справі № 922/662/18 про банкрутство Командитного товариства ~«Кастор 17». ~~~~~~~~~~Як згадувалося, ОСОБА_1 надані копії документів щодо реалізації ліквідаційної маси у справі № 922/662/18, у тому числі дебіторської заборгованості КТ «Кастор 17». ~~~~~~~~~~Зазначається, що копії документів, зокрема протоколу про проведення аукціону та вчинених ~угод за його результатами, наданих ОСОБА_1 , є тотожними відповідним ~документам, що надані заявником ПП «Захід-Сервіс Плюс». Протоколом № 1 проведених відкритих торгів у формі аукціону від 16.11.2018 з його невід`ємною частиною Додатком № 1 від 16.11.2018, який містить перелік виставлених на аукціон у вигляді цілісного майнового комплексу активів боржника, ~~~~~підтверджується, що 16.11.2018 на Товарній біржі «Всеукраїнський торгівельний центр» відбулася ~реалізація майна підприємства-банкрута Командитного товариства ~«Кастор 17» у вигляді цілісного майнового комплексу, до складу якого увійшла дебіторська заборгованість 24 дебіторів в загальному розмірі 11247255,09 грн, в тому числі дебіторська заборгованість ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» в розмірі 1190989,27 грн. Переможцем аукціону стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліз», м.Харків, код ЄДРПОУ 13608660, запропонувавши та сплативши за рахунок сплаченого за участь в аукціоні гарантійного внеску за ЦМК боржника 4367909,08 грн без ПДВ, в тому числі за дебіторську заборгованість 151529,64 грн. За результатами аукціону між Командитним товариством «Кастор 17» в особі ліквідатора Тищенко Оксани Іванівни первісним кредитором та ТОВ «Еліз» - новим кредитором було укладено договір № 09/11/18 про відступлення права вимоги від 16.11.2018, згідно з яким первісний кредитор уступає новому кредитору належні йому права вимоги ~в сумі 11247255,09 грн у відповідності до Додатку № 1 до цього договору, а новий кредитор приймає права вимоги з перерахуванням суми ~151529,64 грн за отримане право вимоги на рахунок КТ «Кастор 17». Додатком № 1 до договору № 09/11/18 про відступлення права вимоги від 16.11.2018 є Перелік дебіторської заборгованості, який є тотожним переліку дебіторської заборгованості у Додатку № 1 від 16.11.2018 до Протоколу № 1 ~~проведених відкритих торгів у формі аукціону від 16.11.2018 та який містить відомості про загальну ~дебіторську заборгованість КТ «Кастор 17» в розмірі 11247255,09 грн продажною вартістю 151529,64 грн без ПДВ, в тому числі заборгованість ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» в розмірі 1190989,27 грн ~~вартістю продажу 28228,81 грн без ПДВ. 16.11.2018 первісним кредитором - КТ «Кастор 17» в особі ліквідатора Тищенко Оксани Іванівни та новим кредитором ТОВ «Еліз» підписано акт приймання-передачі бухгалтерської документації за договором про відступлення права вимоги № 09/11/18 від 16.11.2018, яким засвідчено передання первинної документації, що підтверджує дебіторську заборгованість. Відносно заборгованості дебітора ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» в розмірі 1190989,27 грн ~~такою документацією в акті зазначено: «Договір ДГ-2006/01 (20.06.12): надання послуг ОУ-0403/001 (04.03.13), Договір ДГ-2006/03 (20.06.12): ВН №РН-2209/001 (22.09.12), РН-2109/001 (21.09.12), РН-1210/002 (12.10.12).». Також 16.11.2018 первісним кредитором - КТ «Кастор 17» в особі ліквідатора Тищенко Оксани Іванівни та новим кредитором ТОВ «Еліз» складено акт приймання-передачі за договором про відступлення права вимоги № 09/11/18 від 16.11.2018, підписанням якого підтверджено передання первісним кредитором та прийняття новим кредитором дебіторської заборгованості ~згідно з цим договором. Набуті права вимоги до ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» безпосередньо ~до останнього ТОВ «Еліз» не реалізувало. Натомість, 23.04.2021 ТОВ «Еліз» (код ЄДРПОУ 13608660), як первісний кредитор, уклало договір б/н про відступлення права вимоги грошових зобов`язань з Приватним підприємством ~«Захід-Сервіс Плюс» (код ЄДРПОУ 34295366) новим кредитором. Згідно з умовами цього договору (п.п.1, 2) його предметом є передання (відступлення) первісним кредитором ТОВ «Еліз» - новому кредитору ПП «Захід-Сервіс Плюс» заборгованості за невиконаними зобов`язаннями боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», права вимоги на яку належать первісному кредитору на підставі договору про відступлення права вимоги № 09/11/18 від 16.11.2018, укладеному у відповідності до протоколу № 1 проведення відкритих торгів у формі аукціону від 16.11.2018 на Товарній біржі «Всеукраїнський аукціонний центр»; розмір заборгованості, за права вимоги на яку первісним кредитором (ТОВ «Еліз») було сплачено 28228,81 грн, та права вимоги на яку передаються новому кредитору (ПП «Захід-Сервіс Плюс») становить 1190989,27 грн. Виходячи зі змісту з п.п.1.1.5, 3.1.2, 3.1.3, 5.1 договору б/н про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021 для підтвердження наявності і дійсності права вимоги, що відступається за цим договором, первісний кредитор передає новому кредитору ~до 27.04.2021 документацію оригінали та засвідчені копії документів, що стосуються заборгованості боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» та які підтверджують дійсність та наявність права вимоги первісного кредитора до боржника, а також є необхідними для пред`явлення вимоги до боржника щодо погашення заборгованості. Право вимоги переходить до нового кредитора з моменту укладення цього договору та підписання первісним кредитором та новим кредитором акту приймання-передачі права вимоги, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржника стосовно його заборгованості. У відповідності до п.4 договору б/н про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021 між ТОВ «Еліз» та ПП «Захід-Сервіс Плюс» ціна договору узгоджена в сумі 50000,00 грн, новий кредитор зобов`язався сплатити цю суму 25.04.2021. Наданою ПП «Захід-Сервіс Плюс» копією платіжного доручення № 99 від 26.04.2021 підтверджується перерахування цим підприємством на користь ТОВ «Еліз» 50000,00 грн в рахунок оплати за отримання права вимоги згідно з договором від 23.04.2021. Факт отримання оплати в сумі 50000,00 грн за відступлення права вимоги підтверджено ТОВ «Еліз» у наданих суду письмових поясненнях. Крім того, витребувана та отримана ~судом ~інформація АТ «Сбербанк» (вих.№11049/4/07-2-5-БТ від 18.08.2021), до якої додана ~копія банківської виписки в підтвердження проведення платежу, ~також свідчить про перерахування Приватним підприємством «Захід-Сервіс Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліз» грошових коштів в розмірі 50000,00 грн за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань ~б/н від 23.04.2021. Згідно з підписаним актом від 27.04.2021 приймання-передачі бухгалтерської документації за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021 ТОВ «Еліз», як первісним кредитором, ~передана ПП «Захід-Сервіс Плюс» наступна документація на підтвердження дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест»: 1.Договір поставки № 2/37-Г-153 від 20.06.2012, Специфікація № 1 ~від 20.06.2012, Специфікація № 2 від 20.06.2012, Додаткова угода № 3 від 25.07.2012; 2. Видаткова накладна № 240 від 22.09.2012; видаткова накладна № 241 від 23.09.2012; видаткова накладна № 262 від 12.10.2012; ТТН № 251690 від 21.09.2012; ТТН № 251691; 3. Засвідчена ~копія ~Протоколу ~№1 ~~проведення ~відкритих торгів у формі аукціону ~~~від ~~~16.11.2018 ~~на ~~~Товарній ~~~біржі ~~«Всеукраїнський торгівельний центр» ~~~(61145, ~~~Харківська ~~~обл., ~~~м.Харків, ~~~вул. Клочківська, буд. 111, корпус А, оф. 407, код ЄДРПОУ 37875935) та додатку до нього; 4. Засвідчена копія Договору №09/11/18 про відступлення права вимоги від 16.11.2018 з Додатком № 1; 5. Засвідчена копія Акту приймання-передачі за договором про відступлення права вимоги № 09/11/18 від 16.11.2018; 6. Засвідчена копія Акту приймання-передачі бухгалтерської документації за договором про відступлення права вимоги № 09/11/18 від 16.11.2018. ~~~~~~~~~~Підписанням акту від 27.04.2021 приймання-передачі за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021 сторони договору підтвердили, що первісний кредитор - ТОВ «Еліз» передав, а новий кредитор ПП «Захід-Сервіс Плюс» прийняв права вимоги дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» в розмірі 1190989,27 грн. ~~~~~~~~~~Документами, що підтверджують заборгованість, в щойно згаданому у акті вказано: «Договір ДГ-2006/01 (20.06.12): надання послуг ОУ-0403/001 (04.03.13), Договір ДГ-2006/03 (20.06.12): ВН №РН-2209/001 (22.09.12), РН-2109/001 (21.09.12), РН-1210/002 (12.10.12).». Відтак, документи, що підтверджують заборгованість ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» в акті приймання-передачі за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021 між ТОВ «Еліз» та ПП «Захід-Сервіс Плюс» позначені так само, як і в додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги ~№ 09/11/18 від 16.11.2018 між КТ «Кастор 17» та ТОВ «Еліз» та актах приймання-передачі ~до цього договору. ~~~~~~~~~~На такому вигляді позначень, яке відрізняється від зазначення договору, накладних в заяві КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» (перейменоване у КТ «Кастор 17») з грошовими вимогами до боржника в межах справи про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» (від 05.01.2015), ґрунтує свої заперечення проти здійснення правонаступництва ~ліквідатор. ~~~~~~~~~~Водночас, судом при вивченні та у порівняльному аналізі відповідних документів, знайдені пояснення та причини у дійсно наявних розбіжностях при зазначенні документів в заяві ~КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» з грошовими вимогами та їх зазначенні у документації щодо оформлення результатів аукціону цілісного майнового комплексу КТ «Кастор 17» в частині реалізації дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» (актах приймання передачі до договору про відступлення права вимоги ~№ 09/11/18 від 16.11.2018 між КТ «Кастор 17» та ТОВ «Еліз»), ~~акті від 27.04.2021 приймання-передачі за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021 між ТОВ «Еліз» та ПП «Захід-Сервіс Плюс». ~~~~~~~~~~По-перше слід зазначити, що таке ж саме позначення документів, як і в заяві КТ ~~«Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія», містить акт від 27.10.2021 приймання-передачі бухгалтерської документації за договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021 між ТОВ «Еліз» та ПП «Захід-Сервіс Плюс». ~~~~~~~~~~Заявником про правонаступництво - ПП «Захід-Сервіс Плюс»~~~~~~~~~~ були надані ті самі документи договір постачання № 2/37-Г-153 від 20.06.2012 із специфікаціями № 1, 2 від 20.06.2012 до нього, накладними, товарно-транспортними накладними, копії яких надавалися КТ «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» в підтвердження вимог до боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», які містяться у томі 2 справи № 908/4892/14. ~~~~~~~~~~Вбачається подвійна нумерація документів у документах бухгалтерського обліку контрагентів за договором постачання № 2/37-Г-153 від 20.06.2012. В цьому суд поділяє доводи пояснень ПП «Захід-Сервіс Плюс» на заперечення ліквідатора. ~~~~~~~~~~Однак таке ~не спростовує вчинення одних й тих самих господарських операцій. ~~~~~~~~~~Наглядно однозначність документів з подвійним їх відображенням ~підтверджує акт звіряння взаємних розрахунків між КТ ~~«Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» та ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» від 15.11.2012 ~за період з 31.12.2011 по 15.11.2012, який надавався КТ ~~«Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» із заявою про зменшення розміру кредиторських вимог ~по справі № 908/4892/14, у співставленням його відомостей з самими первинними документами. ~~~~~~~~~~Так, із співставлення ~документації слідує, що заявлені КТ ~~«Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» до визнання ~судом вимоги у справі про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» виходили з: - ~договору постачання №2/37-Г-153 від 20.06.2012, який ~зазначався ~під час бухгалтерського обліку ~як договір ДГ-2006/01 (20.06.12); - специфікації ~~~№ ~~~2 ~~~від ~~~20.06.2012, ~~зазначення ~~~документу ~~~під ~~~час бухгалтерського обліку - договір ДГ-2006/03 (20.06.12); - накладних: -~~~~~~~~~~№ РН-26-2607/001 (№ 191) ~~від 26.07.2012 на суму 547200.00 грн, -~~~~~~~~~~№ РН-3107/001 (№192) від 31.07.2012 на суму 362880,00 грн, -~~~~~~~~~~№ РН -0308/005 (087), № 087 від 03.08.2012 на суму 208358,40 грн, -~~~~~~~~~~№ РН-1508/001 (№ 200) від 15.08.2012 на суму 29040,00 грн, -~~~~~~~~~~№ РН-2109/001 (№ 241) від 21.09.2012 на суму 49872,00 грн, -~~~~~~~~~~№ РН-2209/001 (№ 240) від 22.09.2012 на суму 2126064,00 грн, -~~~~~~~~~~№ РН-1210/002 (№ 262) від 12.10.2012 на суму 18480,00 грн, - акту № ~1 ~~виконаних робіт від 04.03.2013, ~~~~~~зазначення документу ~під час бухгалтерського ~обліку ~~- ~надання ~~послуг ~ОУ-0403/001 ~~(04.03.13) ~~на ~суму 24000,00 грн. ~~~~~~~~~~Акт звіряння взаємних розрахунків між КТ ~«Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» та ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» від 15.11.2012 ~за період з 31.12.2011 по 15.11.2012, який відображує динаміку розрахунків до договору №2/37-Г-153 від 20.06.2012 на підставі накладних, засвідчує сальдо на користь КТ ~~«Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» станом на 15.11.2012 в сумі 1361894,40 грн. ~~~~~~~~~~Наданою разом з актом звіряння довідкою ПАТ «Мотор-Банк» кредитор - КТ ~~«Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» підтвердив часткове погашення цієї заборгованості після складання акту 23.11.2012 та 14.12.2012 на загальну суму 40000,00 грн. ~~~~~~~~~~Внаслідок такого та з врахуванням виниклої після звіряння розрахунків заборгованості на підставі акту № 1 виконаних робіт від 04.03.2013 (24000,00 грн), розмір заборгованості кредитором визначено в сумі 1345894,40 грн (1361894,40 грн 40000,00 грн + 24000,00 грн) і в цій сумі вимоги кредитора - КТ ~~«Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» до боржника - ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» були визнані господарським судом в межах справи про банкрутство № 908/4892/14. ~~~~~~~~~~Як вже згадувалося, за винятком частково ~задоволених в межах справи про банкрутство № 908/4892/14 вимог кредитора КТ ~~«Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія», яке перейменувалося у КТ «Кастор 17», розмір ~~вимог цього кредитора до боржника склав 1190989,27 грн. ~~~~~~~~~~Саме така сума (1190989,27 грн) як сума наявної у КТ «Кастор 17» дебіторської заборгованості ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» зазначена і у відповідних документах щодо реалізації активів КТ «Кастор 17» у справі про його банкрутство з укладенням договору про відступлення права вимоги за цією заборгованістю на користь ТОВ «Еліз», та у договорі про відступлення права вимоги ТОВ «Еліз» на користь ПП «Захід-Сервіс Плюс». Докази існування у ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» перед КТ ~~«Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія» (КТ «Кастор 17») іншої заборгованості, ніж та, що визнана у справі № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» відсутні, будь-ким, в тому числі ліквідатором Підлужним В.М., який заперечує заяву, не надані. З огляду на викладене вище у сукупності, судом визнано такими, що не знаходять свого підтвердження, заперечення ліквідатора щодо здійснення правонаступництва, натомість, визнано обґрунтованою та правомірною заяву ПП «Захід-Сервіс Плюс». ~~ За правилами ст.510 Цивільного кодексу України (ЦК України) сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Ст.512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні та визначено, що ~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, ~внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва. Згідно з положеннями ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. ~~~Ст.43 «Правонаступництво» Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. ~~~~~~~~~~Матеріалами ~справи та встановленими обставинами, про які приведено вище, підтверджується набуття ТОВ «Еліз» прав вимог до боржника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» в розмірі 1190989,27 грн, які мало КТ «Кастор 17», внаслідок купівлі цих прав за ~результатами аукціону ~з продажу активів боржника у справі про банкрутство КТ «Кастор 17», та потім відступлення цих прав ТОВ «Еліз» на користь ПП «Захід-Сервіс Плюс» за укладеним договором про відступлення права вимоги грошових зобов`язань від 23.04.2021, набуття ~цих прав ПП «Захід-Сервіс Плюс» внаслідок виконання договору. Враховуючи укладені ~правочини щодо заміни кредиторів у зобов`язанні, задовольнивши заяву ПП «Захід-Сервіс Плюс» про заміну кредитора, слід здійснити процесуальне правонаступництво у справі про банкрутство, замінивши кредитора Командитне товариство «Кастор 17» (код ЄДРПОУ 05755559) на правонаступника ~- Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліз» (код ЄДРПОУ - 13608660) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліз» (код ЄДРПОУ - 13608660) ~на правонаступника ~- Приватне підприємство «Захід-Сервіс Плюс» (код ЄДРПОУ 34295366). Кредитором у справі замість Командитного товариства «Кастор 17» (код ЄДРПОУ 05755559) слід визнати Приватне підприємство «Захід-Сервіс Плюс» (код ЄДРПОУ 34295366). Зважаючи на те, що ухвалою від 23.06.2021 у даній справі ліквідатору арбітражному керуючому Підлужному Василю Михайловичу ухвалено не вживати заходів до розподілу коштів та не здійснювати розподіл коштів, отриманих з реалізації ліквідаційної маси у справі про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», ~кредиторам до розгляду заяви Приватного підприємства «Захід-Сервіс Плюс» (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником, та на те, що наразі ця заява є розглянутою, слід ухвалити ліквідатору арбітражному керуючому Підлужному Василю Михайловичу ~вживати подальших заходів у ліквідаційній процедурі ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», зокрема щодо розподілу коштів, отриманих з реалізації ліквідаційної маси у справі про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест», ~згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. Розгляд справи слід відкласти до 02.02.2022, оскільки ліквідаційна процедура не завершена, є необхідним вжиття у ній відповідних заходів. Також триває на новому розгляді вирішення в межах справи про банкрутство № 908/4892/14 спору за позовом уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест Крася Володимира Володимировича до ТОВ Профі-Буд-Девелопмент, ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі Епсілон (за участю: третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерії Олександрівни; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 ТОВ Шафак-88) про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 08.09.2017, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Керуючись ст.ст. 2, 43, 60 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: 1. Заяву Приватного підприємства Захід-Сервіс Плюс (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником задовольнити. Замінити кредитора у справі Командитне товариство Кастор 17 (код ЄДРПОУ 05755559) на правонаступника ~- Товариство з обмеженою відповідальністю Еліз (код ЄДРПОУ - 13608660) та Товариство з обмеженою відповідальністю Еліз (код ЄДРПОУ - 13608660) ~на правонаступника ~- Приватне підприємство Захід-Сервіс Плюс (код ЄДРПОУ 34295366). Кредитором у справі замість Командитного товариства Кастор 17 (код ЄДРПОУ 05755559) визнати Приватне підприємство Захід-Сервіс Плюс (код ЄДРПОУ 34295366). 2.Ліквідатору арбітражному керуючому Підлужному Василю Михайловичу ~вживати подальших заходів у ліквідаційній процедурі ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, зокрема щодо розподілу коштів, отриманих з реалізації ліквідаційної маси у справі про банкрутство ТОВ Бориспіль-Буд-Інвест, ~згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. 3. Розгляд справи відкласти до 02.02.2022, 10.00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. 4. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Підлужного ~В.М. не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, задоволення вимог кредиторів, з копіями документів в підтвердження. Явку в засідання ліквідатора, кредиторів визнати обов`язковою. Пропонується учасникам у справі про банкрутство надіслати необхідні заяви та документи в обґрунтування своєї правової позиції на електронну адресу суду: E-mail: [email protected], ЄДРПОУ 03500105 із скріпленням електронним цифровим підписом. Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: [email protected]; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044)207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30) Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Копії ухвали надіслати (у т.ч. на адреси електронної пошти з ЕЦП судді): кредиторам, боржнику, ліквідатору, представнику ПП Захід-Сервіс Плюс адвокату Комісаренку А.В. (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 30-А, прим. 58А), ТОВ «Еліз». ~ Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала ~може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України. ~~ ~ ~~ Повний текст ухвали складено та підписано: 08.11.2021. ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~