Справа № 922/4346/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 12 листопада 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/4346/19 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А. , суддя ~Плахов О.В. розглянувши заяву адвоката Менчені К.В. представника кредиторів ТОВ "АЛАВІЯ ГРУП" та ТОВ НВП "ЕНЕРГО МОНТАЖ" про участь у судовому засіданні 24.11.2021 о 12:00 ~у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON за ~~~~~~~~апеляційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ ~~~~(вх. №2753) на ухвалу ~~~~господарського суду Харківської області від "05" серпня 2021 р. ~у справі № 922/4346/19 за заявою ТОВ "Алавія Груп", м. Київ , ~~~~ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~ до ~ ~~ПП "Карго Тренд", м. Харків ~~~~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 27.05.2020 ~~~~у справі № 922/4346/19 визнано юридичну особу - Приватне підприємство "Карго Тренд" (код ЄДРПОУ 38136797) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рудого А.М. 03.12.2020 до господарського суду Харківської області від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності (вх. 4952), в якій просить стягнути з ОСОБА_1 (попереднього керівника банкрута) на користь ПП "Карго Тренд" грошові кошти в розмірі 1 058 876,60 грн. Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.12.2020 у справі № 922/4346/19 призначено до розгляду заяву ліквідатора арбітражного керуючого~ ~~~~~~Рудого А.М. (вх. 4952 від 03.12.2020) про покладення субсидіарної відповідальності. Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2021 у справі № 922/4346/19 відсторонено арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Карго Тренд", призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2021 у справі № 922/4346/19, крім іншого, відмовлено ~~~~у задоволенні заяви ліквідатора (вх. 4952 від 03.12.2020) про покладення ~~~~субсидіарної відповідальності ~~~~на керівника боржника. Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ~~~~"Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", ~~~~через систему "Електронний суд" подав на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2021 у справі № 922/4346/19 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення ~~~~господарським судом першої інстанції норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою ~~~~задовольнити заяву ліквідатора (вх. 4952 від 03.12.2020) про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ ~~~~(вх. №2753 Х/2) на ухвалу ~~~~господарського суду Харківської області від 05.08.2021 р. у справі № 922/4346/19 та призначено ~~~~справу до розгляду на ~~~~01.11. 2021 р. о 14:15 ~~~~~~~~годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~~~~104. У зв`язку з перебуванням 01.11.2021 на лікарняному судді-доповідача Тарасової І.В., яка визначена протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2021 для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ (вх. №2753 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківськоїобластівід "05" серпня 2021 р. у справі № 922/4346/19 та відсутності правових підстав, визначених частиною 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, для передачі справи для повторного автоматизованого розподілу,сторонам було надіслано повідомлення про те, що ~~~~розгляд справи, призначений на 01.11.2021 о 14:15 годині, відбудеться 22.11.2021 о 16:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 року учасників ~справи 922/4346/19 повідомлено, що ~~~~судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ ~~~~(вх. № 2753,) на ухвалу ~~~~господарського суду Харківської області від 05 серпня 2021 у справі 922/4346/19 р. відбудеться 24 листопада ~~~~2021 р. о~ ~~12:00 год. ~у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 104. 09.11.2021 (вх. № ел. пошти 4773) від адвоката Менчені К.В. представника кредиторів ТОВ "АЛАВІЯ ГРУП" та ТОВ НВП "ЕНЕРГО МОНТАЖ" надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.11.2021 о 12:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON. Розглядаючи вказану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVІD- 19,~ ~~~~~~~спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі COVID-19) продовжено з 1 серпня до 31 серпня 2020 р. на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~ ~~Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). ~ ~~Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку. Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви адвоката Менчені К.В. представника кредиторів ТОВ "АЛАВІЯ ГРУП" та ТОВ НВП "ЕНЕРГО МОНТАЖ" про участь у судовому засіданні 24.11.2021 о 12:00 ~у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON за апеляційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ ~~~~(вх. №2753) на ухвалу ~~~~господарського суду Харківської області від "05" серпня 2021 р. у справі № 922/4346/19. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,- ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИЛА: 1. Задовольнити заяву адвоката Менчені К.В. представника кредиторів ТОВ "АЛАВІЯ ГРУП" та ТОВ НВП "ЕНЕРГО МОНТАЖ" про участь у судовому засіданні 24.11.2021 о 12:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON за апеляційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ ~~~~(вх. №2753 ) на ухвалу ~~~~господарського суду Харківської області від "05" серпня 2021 р. у справі № 922/4346/19 2. Судове засідання по справі № 922/4346/19, призначене на "24" листопада 2021 р. ~~~~~~~~о 12:00 ~провести в режимі відеоконференції за участі адвоката Менчені К.В. представника кредиторів ТОВ "АЛАВІЯ ГРУП" та ТОВ НВП "ЕНЕРГО МОНТАЖ" ~поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів. 3. Повідомити адвоката Менченю К.В. представника кредиторів ТОВ "АЛАВІЯ ГРУП" та ТОВ НВП "ЕНЕРГО МОНТАЖ", про те, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку №1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 4. Попередити адвоката Менченю К.В. представника кредиторів ТОВ "АЛАВІЯ ГРУП" та ТОВ НВП "ЕНЕРГО МОНТАЖ", що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Плахов