Справа № 922/987/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 15 листопада 2021 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/987/16 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А. , суддя ~Шевель О.В. без участі учасників справи, розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№12982) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/987/16 ~~за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 2164 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/987/16 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Бринцевим О.В., ухвалу підписано 22.06.2021) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра", м.Харків, про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№2164 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2021 у справі №922/987/16. 28.10.2021 у судовому засіданні оголошувалась перерва до 15 листопада 2021 р. о 15:00 годині. 09.11.2021 на електронну адресу суду та поштою від представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" надійшло клопотання (вх.№12982) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/987/16 у Господарському суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді, Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, Господарському суді Київської області, Шостому апеляційному адміністративному суді, Святошинському районному суді м.Києва або Шевченківському районному суді м.Києва. Згідно з вимогами частин 1, 2, 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Згідно довідки статистично інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 №12-41/61 за результатом проведеної перевірки інформації на сайті Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, Господарського суду Київської області, Шостого апеляційного адміністративного суду, Святошинського районного суду м.Києва, Шевченківського районного суду м.Києва, встановлено, що зали відеоконференцзв`язку в зазначених судах 15.11.2021 о 15:00 годині забронювати неможливо у зв`язку з тим, що вони заброньовані для проведення інших судових засідань. Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у вказаний час, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№12982) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/987/16, яке відбудеться 15.11.2021 о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Шевель