Текст рішення
номер провадження справи ~26/67/21~~~~~
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
22.11.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/3063/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) до боржника Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Запорізьке, код ЄДРПОУ 36418685 (71312, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Леніна, 553) про відкриття провадження у справі про банкрутство
Без виклику представників сторін
~~~~~~~~~~ ~~УСТАНОВИВ: ~
Ухвалою від 26.10.2021р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Присвоєно справі номер провадження - 26/67/21. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, призначено на 23.11.2021р. о 09-45 год.
~~~~16.11.2021 року від представника Фонду державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; код ЄДРПОУ 00032945) Г.І. Мусієнко до суду (електронною поштою з ЕЦП) надійшло клопотання в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.11.2021р. о 09-45 год. у справі № 908/3063/21 в режимі відеоконференції. Заявник просить доручити забезпечення проведення відеоконференції: Північному апеляційному господарському суду (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А); або Господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032)
~~~~~Розглянувши клопотання представника Фонду державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; код ЄДРПОУ 00032945) Г.І. Мусієнко, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
~~~Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
~~~~~~Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
~~~~Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
~~~З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
~~Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.
~~~~Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.
~~Господарський суд Запорізької області повідомляє про ~відсутність технічної можливості для проведення судового засідання ~у режимі відеоконференції, призначеного на 23.11.2021р. о 09-45 год., у справі № 908/3063/21.
~~Судом враховано обмежені технічні можливості саме: Північного апеляційного господарського суду (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А) та Господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032) щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.11.2021р. о 09-45, оскільки в даний час в приміщеннях зазначених вище судів проводяться засідання в режимі відеоконференції з іншими судами по іншим справам. ~А відтак, участь ~представника Фонду державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; код ЄДРПОУ 00032945) Г.І. Мусієнко, у режимі відеоконференції наразі неможлива.
~~~Окремо необхідно наголосити на тому, що в Господарського суду Запорізької області відсутні повноваження щодо самостійного визначення судів ~(окрім тих, що зазначаються заявниками в їхніх заявах), відповідальних за проведення відеоконференцій.
~~~~Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
~~~~З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
~~~У задоволенні клопотання представника Фонду державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; код ЄДРПОУ 00032945) Г.І. Мусієнко про участь у судовому засіданні 23.11.2021р. о 09-45 год. у справі № 908/3063/21 в режимі відеоконференції - відмовити.
~~~Копію ухвали надіслати: заявнику - Фонду державного майна України.
~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.11.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~~
~