Текст рішення
~номер провадження справи ~26/67/21~~~~~
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
~~
26.01.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3063/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи за участю секретаря Лісовик О.В.
кредитори 1/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б)
боржник Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство Запорізьке, код ЄДРПОУ 36418685 (71312, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам`янка, вул. Леніна, 553)
учасники 1/ Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9); 2/ Міністерство юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
розпорядник майна від арбітражного керуючого Усачова О.М. - Маглиш Л.С., довіреність № б/н від 31.05.2022 року (зареєстровано за № 251)
Кредитор-1 від ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., посвідчення РЕ№000989 від 18.07.2022р.; витяг з ЄДР № б/н від 17.02.2021р.
Кредитор-2 від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б)
~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ:
~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/3063/21 про банкрутство Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Запорізьке, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Усачова О.М. Попереднє засідання суду призначено~ ~~на 18.01.2022 о 10-00.
~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 67693 від 24.11.2021р.
~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.02.2022р. визнано кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у розмірі 1~ ~~~409~ ~~~691,28 грн основного боргу з другою чергою задоволення, та 4~ ~~~540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. Закрито попереднє засідання. Зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 15.03.2022р. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 31.03.2022р. о 10-00.
~~~~~~~~Ухвалою суду від 31.03.2022 підсумкове засідання відкладено на 12.05.2022 о 10-00.
~~~~~~~~Ухвалою від 12.05.2022 підсумкове засідання відкладено на 30.08.2022 о 10-00.
~~~~~~~~Ухвалою суду від 30.08.2022 підсумкове засідання відкладено на 01.12.2022 о 10-00.
~~~~~~~~Ухвалою від 01.12.2022 підсумкове засідання відкладено на 26.01.2023 о 10-00.
~До суду 20.01.2023 надійшла заява кредитора Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області про покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 . Крім того, заявник просить суд витребувати від Державної міграційної служби України відомості щодо зареєстровано місця проживання та/або місця перебування, а також відомості щодо перетину державного кордону за останній календарний місяць ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до дати надання відповіді відносно ОСОБА_1 .
~~~Також до суду 25.01.2023 надійшла заява Міністерства аграрної політики та продовольства України про розгляд справи без участі представника.
~~~~~~~~Зазначені документи приймаються судом до розгляду.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає про наступне. ~
Вивчивши матеріали справи та подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вирішив відкласти підсумкове засідання суду. ~~
~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 34, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: ~~~~~~~
~~~Прийняти до розгляду заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області про покладення солідарної відповідальності на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 .
Відкласти підсумкове засідання на 09.03.2023 о 10-45.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Витребувати від Державної міграційної служби України відомості щодо зареєстровано місця проживання та/або місця перебування, а також відомості щодо перетину державного кордону за останній календарний місяць ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до дати надання відповіді відносно ОСОБА_1 .
~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: кредиторам, розпоряднику майна, учасникам, Державній міграційній службі України.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано-31.01.23.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~
~~~