Справа № 904/9428/21

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ~ 14.12.2021 м. Дніпро Справа № 904/9428/21 за заявою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест", м. Кривий Ріг про визнання банкрутом Суддя ~Мартинюк С.В. Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства ~з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення ~заяви ~без руху, з огляду на такі обставини. Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справ про банкрутство додаються, зокрема: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Відповідно до ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу. Статтею 10 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності. ~~~~~~~ Пунктом 3 ч.1 ст. 12 цього Кодексу передбачено право арбітражного керуючого отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Винагорода арбітражному керуючому, як передбачено ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, це плата арбітражному керуючому за виконання ним своїх повноважень. Заявником до суду в якості доказу сплати винагороди арбітражному керуючому надано платіжне доручення №4500079585 від 07.12.2021 у розмірі 54 000, 00 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати в розрахунку на місяць з 1 грудня 2021 року складає 6 500, 00 грн. Способом усунення недоліків заяви є надання до суду платіжних документів, що підтверджують здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора за три місяці, що в загальному розмірі становить 58500,00 грн. Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Підсумовуючи наведене вище судом встановлено, що заявниками не дотримано вимоги статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме не надано належно оформлених доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що з урахуванням приписів статті 37 зазначеного Кодексу та статті 174 ГПК України є підставою для залишення вказаної заяви без руху. Суд звертає увагу заявників на те, що згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою. Керуючись ст. 174, 232-235 ГПК України, ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" залишити без руху. 2. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: - надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у загальному розмірі 58500,00 грн. 3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків ~заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із ~заявою. Ухвала набирає законної сили - 14.12.2021 та оскарженню не підлягає. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ Суддя С.В. Мартинюк