Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/313/20

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
15.12.2021
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "15" грудня 2021 р. м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/313/20 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву (вх. № 7649 від 10.12.2021) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" Мухітдінова Р.Д. про передачу матеріальних цінностей по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" ~~ про визнання банкрутом ~ Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро", ~~ ~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від 21.04.2021, крім іншого, задоволено клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. 28351 від 03.12.2020), подане на виконання рішення зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів, про перехід до ліквідаційної процедури. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Профагро" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дейнеки В.М. (свідоцтво № 1770 від 30.11.2016) припинено. Визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Профагро" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 30.03.2016 № 1759. 10.12.2021 на адресу суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" Мухітдінова Р.Д. надійшла заява (вх. № 7649 від 10.12.2021), в якій останній просить: зобов`язати Величко Олександра Олександровича повернути в натурі ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" Мухітдінову Р.Д. товар Металлочерепица Monterrey Ruukki30/POL TS39-350-1100 0.50mm RR32/ЛІСОВИЙ ГОРІХ, ~в кількості 492, 08 м2. Розглянувши заяву (вх. № 7649 від 10.12.2021) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" Мухітдінова Р.Д., суд зазначає про наступне. Відповідно ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ~провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ГПК України, іншими законами України. Згідно зі ч. 2 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. У відповідності до статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб. Ліквідатор вказує, що в процесі виконання своїх повноважень ним було встановлено, що за час виконання повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" Величко О.О. у квітні 2019 року придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро2007" товар, а саме: Металлочерепица Monterrey Ruukki30/POL TS39-350-1100 0.50mm RR32/ЛІСОВИЙ ГОРІХ, ~в кількості 492, 08 м2 на суму 101996, 38 грн. На підтвердження надає відповідь ГУ ДПС у Харківській області вих. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 19952/6/20-40-18-15-14 від 26.05.2021 разом з роздруківкою реєстру податкових накладних на придбання товарів, робіт і послуг. Крім того, вказує, що після придбання вказаного товару, він не реалізувався не відчужувався. А отже, вважає, що вказаний товар, а саме: Металлочерепица Monterrey Ruukki30/POL TS39-350-1100 0.50mm RR32/ЛІСОВИЙ ГОРІХ, ~в кількості 492, 08 м2 на суму 101996, 38 грн залишився в розпорядження Величко О.О. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву (вх. № 7649 від 10.12.2021) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" Мухітдінова Р.Д. до розгляду. Крім того, суд звертає увагу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" Мухітдінова Р.Д. на те, що останній направив заяву (вх. № 7649 від 10.12.2021) лише Величко О.О., що підтверджується описом вкладення у цінний лист та накладною № 6102307723904. Однак відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. В даному випадку такими відомостями є надсилання копії заяви всім учасникам справи (опис вкладення в поштовий конверт і документ, що підтверджує надання поштових послуг). У зв`язку з чим, задля забезпечення прав учасників справи на подання пояснень з приводу заяви, суд вважає за необхідне, зауважити на необхідності ~ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" Мухітдінову Р.Д. направити копію заяви всім учасникам справи та надати до суду докази відправлення копії заяви. Керуючись статтею 2, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: 1. Призначити заяву (вх. № 7649 від 10.12.2021) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" Мухітдінова Р.Д. до розгляду. 2. Розгляд заяви призначити на "20" січня 2022 р. о(об) 11:30 ~год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328. 4. Ліквідатору надати докази направлення копії заяви учасникам провадження у справі листом з описом вкладення. 5. Залучити до участі у розгляді заяви Величко О.О. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/313/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/313/20 — Ухвала — Кишеня