Справа № 922/1323/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 20.12.2021р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа №922/1323/21 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Істоміна О.А., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 07.10.2021р. (повний текст підписано 13.10.2021р.) у справі №922/1323/21 (суддя Міньковський С.В.) за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техностар», м. Харків про стягнення коштів у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Техностар», м. Харків арбітражний керуючий розпорядник майна Артюх Юрій Володимирович, м. Харків В С Т А Н О В И В: Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.10.2021р. (повний текст підписано 13.10.2021р.) у справі №922/1323/21 у задоволені позовних вимог Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техностар», м. Харків про стягнення коштів було відмовлено. Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», м. Полтава, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 07.10.2021р. у справі №922/1323/21, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А. Згідно з витягом із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду, суддя-доповідач Попков Д.О. перебував у відпустці до 26.11.2021р. включно. Керуючись п.5.4. Рішення зборів суддів №3 від 15.02.2019р. апеляційна скарга з додатками Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава передана судді-доповідачу Попкову Д.О. після виходу його з відпустки 29.11.2021р. Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021р. «Щодо повторного автоматичного розподілу справ» у зв`язку із знаходженням на навчанні члена судової колегії, судді Стойки О.В., відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду її було замінено на суддю Радіонову О.О., що також вбачається з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2021р. у справі №922/1323/21. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021р. у справі №922/1323/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава на рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2021р. було залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме: - сплатити судовий збір в розмірі 136612,13грн.; - надати до Східного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням об`єктивних причин несвоєчасного подання апеляційної скарги. 09.12.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання Скаржником ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 03.12.2021р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків спливає 13.12.2021р. 14.12.2021р. (здано на пошту 13.12.2021р.) на адресу Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтована отриманням повного тексту оскаржуваного судового рішення Позивачем лише 23.10.2021р., а також платіжне доручення №888120 від 10.12.2021р. про сплату судового збору в сумі 136612,13грн. Зарахування судового збору в сумі 136612,13грн. за платіжним дорученням №888120 від 10.12.2021р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування. Своєю чергою, розглянувши подане заявником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення суду не був вручений представнику Скаржника в день його проголошення - 07.10.2021р. та був отриманий останнім лише 23.10.2021р. (підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення а.с.82 т.3), а також звернення Акціонерним товариством «Полтаваобленерго», м. Полтава з апеляційною скаргою в межах передбаченого ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення 11.11.2021р., судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження. Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2021р. у справі №922/1323/21, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава на рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2021р. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті. Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною. 2. Поновити Акціонерному товариству «Полтаваобленерго», м. Полтава пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2021р. у справі №922/1323/21. 3. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/1323/21. 4. Встановити учасникам справи строк до 06.01.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України. 5. Запропонувати учасникам справи в строк до 06.01.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/~~~~~~~~~~ Головуючий, суддя-доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.О. Попков ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова ~~~ ~