Справа № 922/4114/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 12 січня 2021 року Справа № 922/4114/17 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М. за участю секретаря судового засідання Ярош В.В. за участю представників сторін: від заявника, не з`явились, від відповідача, не з`явились, від апелянта, Гончаренко В.В., особисто, від ліквідатора, Чипиженко Є.В., особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу директора ТОВ "Дізал" ОСОБА_1 , м.Харків, (вх. № 2742 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від "10" червня 2020 р. (повний текст складено 15.06.2020, суддя Міньковський С.В.) у справі № 922/4114/17 при розгляді заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника ТОВ "Дізал" на засновника та керівника боржника за заявою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізал", м.Харків про визнання банкрутом ліквідатор Чипиженко Є.В.,м.Харків, ВСТАНОВИЛА: Постановою Господарського суду Харківської області 05.07.2018 ТОВ «Дізал» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Падалка Ю. П. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2019 звільнено Падалка Ю. П. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «Дізал», призначено ліквідатором боржника ТОВ «Дізал» арбітражного керуючого Чипиженка Є.В. 31.01.2020 до Господарського суду Харківської області надійшла заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновника боржника та керівника боржника, в якій ліквідатор просить: - задовольнити заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника ТОВ "Дізал", код ЄДРПОУ 38397877, на засновника боржника та керівника боржника; - покласти солідарно субсидіарну відповідальність на засновника ТОВ "Дізал" та керівника ТОВ «Дізал» у зв`язку з доведенням до банкрутства ТОВ "ДІЗАЛ", код ЄДРПОУ 38397877; - стягнути солідарно з ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та директора ТОВ "Дізал" ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ТОВ "Дізал" 5 032 736,57 грн. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2020 призначено до розгляду в межах справи про банкрутство заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника ОСОБА_2 та керівника ОСОБА_1 (далі відповідачі), яка мотивована винними діями вказаних осіб щодо доведення боржника до банкрутства. Цією ж ухвалою суд залучив до розгляду даної заяви засновника боржника ОСОБА_2 та директора боржника ОСОБА_1 , зобов`язавши залучених осіб надати суду відзив на заяву ліквідатора. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2020 у справі №922/4114/17 задоволено заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника ТОВ "Дізал" на засновника та керівника боржника. Покладено субсидіарну відповідальність солідарно на засновника та керівника ТОВ "Дізал" у зв`язку з доведенням до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізал" код ЄДРПОУ 38397877. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та директора ТОВ «Дізал» ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізал" (код ЄДРПОУ 38397877, адреса: м. Харків, вул. Киргизька, 19, 61105) 3 170 201,33 грн. Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення процесуального строку на оскарження. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 апеляційна скарга скаржника залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі. 05.11.2020 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта щодо звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тяжким фінансовим станом. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, запропоновано подати на розгляд апеляційного суду клопотання щодо відстрочення сплати судового збору. 13.11.2020 апелянт подав до канцелярії апеляційного суду пояснення щодо неможливості сплати судового збору, просив звільнити його від сплати судового збору. Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 16.11.2020 звільнила скаржника від сплати судового збору та відкрила апеляційне провадження у справі. Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції ухвалою від 04.12.2020 призначила справу до розгляду на 15.12.2020. Заявник апеляційної скарги, ліквідатор та представник Східного ОДПІФ м.Харкова ГУ ДФС у Х/О прибули у судове засідання та висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 у судовому засіданні було оголошено перерву до 12.01.2021 р. До Східного апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про витребування документів по справі та призначення почеркознавчої експертизи. У судовому засіданні ліквідатор надав пояснення, що зазначені документи були підписані електронним цифровим підписом. За таких обставин, судова колегія дішйла висновку про необхідність витребувати від Господарського суду Харківської області усі матеріали справи № 922/4114/17. Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні . Керуючись статтями 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: 1. Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "19" січня 2021 р. о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 . 2. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/4114/17 3. Господарському суду Харківської області надати у строк до 18.01.2021 р. до Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/4114/17 Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.І. Склярук Суддя Р.А. Гетьман Суддя Н.М. Дучал