Справа № 916/3743/19

~~~~~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про розгляд заяви "13" січня 2021 р. Справа ~№ 916/3743/19 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В. ~ дослідивши матеріали справи за заявою кредитора: Компанії „ІСТ ~ГРЕЙНС ІНТЕРНЕШНЛ до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС (65014, м. Одеса, бульвар Лідерсівський, буд. 5; код ЄДРПОУ 37007918) про визнання банкрутом у відкритому судовому засіданні представники ~сторін та учасників: від кредиторів: не з`явилися; ~ ліквідатор банкрута: не з`явився. Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень. Головне управління ДПС в Одеській області, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, не з`явилось, про причини неявки суд не повідомило; витребуваного ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2020р. заперечення на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ратинської С.В. від 06.11.2020р. про зняття обтяжень (за наявності) не надало. При цьому, суд зазначає, що ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ратинською С.В. на адресу Головного управління ДПС в Одеській області були надані докази надсилання ~заяви про зобов`язання зняти обтяження, про що свідчить копія службового чеку від 23.12.2020р. Суд вважає за необхідне зазначити, що у випадку, коли представники сторін чи інші учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті. Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Таким чином, неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи. Встановив: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.12.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС; визнано вимоги Компанії „ІСТ ГРЕЙНС ІНТЕРНЕШНЛ до ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС в сумі 955 271 388, 19 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ ~„ІСТ ГРЕЙНС; призначено розпорядником майна боржника ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС арбітражного керуючого Ратинську С.В. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2020р. ухвалено додаткові грошові вимоги Компанії ~„ІСТ ГРЕЙНС ІНТЕРНЕШНЛ до ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС, які складаються зі штрафних санкцій в сумі 50 943 456 грн., ~врахувати ~в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу та вимоги, які пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в сумі 60 971 грн., врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в ~першу чергу. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2020р. відхилено повністю грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області ~до ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС в сумі 5 972 945, 03 грн. Ухвалою попереднього засідання від 13.07.2020р. серед іншого визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів. Постановою Господарського суду Одеської області від 23.09.2020р. визнано банкрутом ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС; відкрито відносно ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.09.2021р.; ліквідатором ~ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС призначено ~арбітражного керуючого Ратинську С.В. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.07.2020 у справі №916/3743/19 скасовано та прийнято нове рішення. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ ІСТ ГРЕЙНС в сумі 2 858 389,00 грн. із задоволенням у третю чергу та в сумі 3 114 556,03грн. із задоволенням у шосту чергу. Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ратинська С.В. звернулася із заявою від 06.11.2020р. (вх. №3-809/20 від ~12.11.2020р.) про зобов`язання Головне управління ДПС в Одеській області зняти обтяження, а саме: ідентифікаційний номер обтяження 27323782, податкова застава, контрольна сума Г6Г7652Г92, підстава ст. 89 ПК України, серія та номер: 2755, виданий: 02.12.2010, видавник: ВР України, об`єкт обтяження: інше рухоме майно, згідно акту опису №11/15-32-50-08-08 від 13.12.2019р., майно, на яке платник набуде право власності у майбутньому та провести державну реєстрацію припинення накладеного обтяження. В обґрунтування заявленої заяви зазначено, що згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №64197138 від 14.01.2020р. міститься запис щодо обтяження рухомого майна ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС без зазначення конкретно визначеного майна: ідентифікаційний номер обтяження 27323782, податкова застава, контрольна сума Г6Г7652Г92, підстава ст. 89 ПК України, серія та номер: 2755, виданий 02.12.2010, видавник ВР України, об`єкт обтяження: інше рухоме майно, згідно акту опису №11/15-32-50-08-08 від 13.12.2019р., майно, на яке платник набуде право власності у майбутньому. При цьому, ліквідатором банкрута посилається ~на положення ч. 10 ст. 41, ч. 1 ст. 59, ст. 61, ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 93.1.3. ст. 93 ПК України, та на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 14.03.2018р. у справі №Б-5022/1359/2011. Розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ратинської С.В., суд встановив. Постановою Господарського суду Одеської області від 23.09.2020р. визнано банкрутом ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС; відкрито відносно ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 23.09.2021р.; ліквідатором ~ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС призначено ~арбітражного керуючого Ратинську С.В. Згідно п. 14 зазначеної постанови суду постановлено скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №64197138 від 14.01.2020р. за ТОВ „ІСТ ГРЕЙНС на підставі ст. 89 ПК України 16.12.2019р. за №27323782 зареєстроване публічне обтяження, а саме податкова застава, з терміном дії до 16.12.2024р.; об`єкт обтяження інше рухоме майно, згідно акту опису №11/15-32-50-08-08 від 13.12.2019р., майно, на яке платник набуде право власності у майбутньому; обтяжувач ГУ ДПС в Одеській області. Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Ч.1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Згідно ч. 10 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства активи боржника, що перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю контролюючого органу, уповноваженого відповідно до~ ~~~~~~Податкового кодексу України~ ~~~~~~здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень. Відповідно до п 93.1.3. ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня ~набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства. Суд зазначає, що оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню, оскільки існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконання покладених на нього обов`язків. Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів. Враховуючи те, що суд здійснює правосуддя у порядку, встановленому Законом та те, що положеннями Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що активи боржника, які перебувають у податковій заставі можуть бути ~звільнені господарським судом та у відповідності до положень Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви 06.11.2020р. (вх. №3-809/20 від 12.11.2020р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ратинської С.В. частково у зв`язку з чим звільняє активи ТОВ «ІСТ ГРЕЙНС» з податкової застави шляхом скасування податкової застави, зареєстрованої 16.12.2019р. за №27323782 реєстратором: Афанасьєв Юрій Бориславович, Головне управління ДПС в Одеській області; контрольна сума Г6Г7652Г92; підстава ст. 89 Податкового кодексу України, серія та номер: 2755, виданий: 02.12.2020р., видавник: ВР України; об`єкт обтяження: інше рухоме майно, згідно акту опису №11/15-32-50-08-08 від 13.12.2019р., майно, на яке платник набуде право власності у майбутньому; обтяжувач: Головне управління ДПС в Одеській області; термін дії: 16.12.2024р. ~~ Керуючись ч. 1 ст. 59, ст.60, ч.ч.1, 3 ст. 61, ч.ч.1, 2 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ~Господарського процесуального кодексу України, суд ~ УХВАЛИВ: 1.Задовольнити заяву від 06.11.2020р. (вх. №3-809/20 від 12.11.2020р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни частково. 2.Звільнити активи Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТ ГРЕЙНС (65014, м. Одеса, бульвар Лідерсівський, буд. 5; код ЄДРПОУ 37007918) з податкової застави шляхом скасування податкової застави, зареєстрованої 16.12.2019р. за №27323782 реєстратором: Афанасьєв Юрій Бориславович, Головне управління ДПС в Одеській області; контрольна сума Г6Г7652Г92; підстава ст. 89 Податкового кодексу України, серія та номер: 2755, виданий: 02.12.2020р., видавник: ВР України; об`єкт обтяження: інше рухоме майно, згідно акту опису №11/15-32-50-08-08 від 13.12.2019р., майно, на яке платник набуде право власності у майбутньому; обтяжувач: Головне управління ДПС в Одеській області; термін дії: 16.12.2024р. ~~ 3.В іншій частині заяви ~від 06.11.2020р. (вх. №3-809/20 від 12.11.2020р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ратинської Сталіни Вікторівни ~ відмовити. Ухвала набрала законної сили ~13.01.2021р. ~та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали. Повну ухвалу ~складено та підписано 14.01.2020р. Копію ухвали надіслати: Компанії ~„ІСТ ~ГРЕЙНС ІНТЕРНЕШНЛ (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 24, 4 пов.), арбітражному керуючому Ратинській С.В. (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54а), Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5). ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~