Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/146/19

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
20.01.2021
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Інші спори

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "20" січня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~909/146/19 Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді~~~~~~~~~~Матущака О.І. суддів~~~~~~~~~~Бонк Т.Б. ~~~~~~~~~~Якімець Г.Г. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро маркетинг груп», м. Київ № 22-12/20-бп від 22.12.2020 на рішення~~~~~~~~~~Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2020, повний текст 15.12.2020 (суддя О.В. Рочняк) за позовом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Маркетинг Груп» до відповідачів: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар Агро Трейд» 2.Приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар» про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу від 18.05.2018, зареєстрованого в реєстрі № 330 та зобов`язання повернення нерухомого майна у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№909/146/19 за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Агро маркетинг груп», м. Київ про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Оскар агро трейд», м. Івано-Франківськ ~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2020 у позові відмовлено. ТОВ «Агро маркетинг груп», м. Київ подано апеляційну скаргу № 22-12/20-бп від 22.12.2020 на вищезазначене рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М. розпорядженням керівника апарату № 11 від 18.01.2021 зобов`язано здійснити автоматизовану заміну складу колегії суддів. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 18.01.2021, справу розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Матущака О.І., Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження. Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В : 1.~~~~~~~~~~Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро маркетинг груп», м. Київ № 22-12/20-бп від 22.12.2020 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2020 у справі №909/146/19. 2.~~~~~~~~~~Учасникам ~у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 29.01.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі. 3.~~~~~~~~~~Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2). Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Б. Бонк ~~~~~~~~~~Г.Г. Якімець

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/146/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/146/19 — Ухвала — Кишеня