Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/877/20

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
25.01.2021
Суддя
Гарбар Ігор Олексійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 25 січня 2021 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/877/20 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 20.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек направило на адресу суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Таб. Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб». Розпорядником майна ТОВ «Агро Таб» призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича. Розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 21.01.2021 о 11:30 год. У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 08.12.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб». Ухвалою суду від 17.12.2020 виправлено описку в п.11 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 08.12.2020 по справі №903/877/20 в частині зазначення дати та часу призначення ~~~попереднього засідання та викладено п.11 резолютивної частини в такій редакції: розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 26 січня 2021 о 10:30 год. 21.01.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек на електронну адресу суду надіслав клопотання про участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Згідно з ч.4 ст. 197 ГПК України~ під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному~ ~~Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Відповідно до ч.ч.11, 12~ ст.197 ГПК України~ ~~використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. Зазначені норми права передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції. За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. Технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання 26.01.2021 о 10:30 год. відсутня, оскільки, як вбачається зі службової записки від 22.01.2021 начальника відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Господарського суду Волинської області, згідно інформації з WEB-програми "Бронювання системи відеозв`язку" у Господарському суді Волинської області по іншій судовій справі заброньований час з іншим судом по справі №903/768/20 (скріншот сторінки приєднується до матеріалів справи). Технічна можливість бронювання відсутня. Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Отже, з урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек про участь в судовому засіданні 26.01.2021 о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек про участь в судовому засіданні 26.01.2021 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 25.01.2021. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І. О. Гарбар

Інші документи цієї справи50

Справа № 903/877/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/877/20 — Ухвала — Кишеня