Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/556/20

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
01.02.2021
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "01" лютого 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/556/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 10.12.2020 суддею Вибодовським О.Д. у справі № 924/556/20 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест" ~~~~~~ до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд" ~~~ про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Сіріус Екстружен" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2020 у справі №924/556/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.02.2021 об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~~~у ~~~залі судових засідань ~~~№ ~~~3 . 01.02.2021, згідно штемпеля канцелярії, на електронну адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Арбітражного керуючого Баса Романа Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Господарським судом Хмельницької області. Судом враховується, що згідно п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу. У відповідності до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Розглянувши подане клопотання з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання Арбітражного керуючого Баса Романа Олексійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/556/20 - задовольнити. 2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1). 3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) братиме участь Арбітражний керуючий Бас Роман Олексійович. 4. Розгляд справи відбудеться "18" лютого 2021 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ). 5. Копію ухвали направити ~Арбітражному керуючому Басу Роману Олексійовичу та Господарському суду Хмельницької області. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/556/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/556/20 — Ухвала — Кишеня