Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/556/20

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
23.09.2021
Суддя
Вибодовський О.Д.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 ~~~~~~~~~~_________________________________________________________________ УХВАЛА "23" вересня 2021 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Справа № 924/556/20 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи За заявою ~кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест", м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області про порушення справи про банкрутство ~~~~~Представники сторін: не викликались ~~~~~ ~~~~~~~Суть спору: ~ 08.05.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест", м.Хмельницький про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області. Ухвалою суду від 02.06.2020р. відкрито провадження у справі №924/556/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест", м.Хмельницький про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області. Визнано грошові вимоги ~кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест", м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області в розмірі 1 563 527,00 грн. з яких 1 500 000,00 грн. - заборгованість по Договору про надання поворотної фінансової допомоги №05032019 від 05.03.2019р., 21 020,00 грн. - витрати на судовий збір та 42 507,00 грн. - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області вул.Заводська, буд.1/2, код: 39400932. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області вул.Заводська, буд.1/2, код: 39400932 на строк 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області вул.Заводська, буд.1/2, код: 39400932 арбітражного керуючого Баса Романа Олексійовича (вул.Шевченка, 34, офіс 227, ~м. Хмельницький, 29001, ~ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво №1723 від 27.03.2015 року). На адресу господарського суду області 17.03.2021р. від Головного управління ДПС у Хмельницькій області надійшла заява про заміну сторони у справі Головне управління ДПС у Хмельницькій області, (м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17, код: 43142957) на його правонаступника в особі Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука,17, код: ВП 44070171). Матеріали справи №924/556/20 20.07.2021р. повернулись до господарського суду Хмельницької області із суду касаційної інстанції. Ухвалою суду від 09.09.2021р. розгляд справи №924/556/20 призначено в судовому засіданні. На адресу суду 20.09.2021р. від представника АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду. Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у справі №924/556/20, що призначене на 10:00 год. "28" вересня 2021 р. у режимі відеоконференції, а саме у господарському суду Хмельницької області відсутні ~на 10:00 год. "28" вересня 2021р. вільні зали судових засідань обладнанні необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується долученим до матеріалів справи витягом "бронювання системи відеоконференції". Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ~може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про здійснення розгляду господарської справи в режимі відеоконференції, а тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає. Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання представника АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" від 20.09.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити. Ухвала набирає законної сили 23.09.2021р. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Д. Вибодовський Віддрук. 2 прим. (рек. з повід): 1- до справи; 2 - АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України " (01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 1). Виготовлено ~з АСДС ~помічник судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М.Козій ~~дата 23.09.2021р.

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/556/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».