Справа № 911/701/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "02" лютого 2021 р. Справа№ 911/701/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Полякова Б.М. суддів: Отрюха Б.В. Пантелієнка В.О. розглянувши клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» Сибаля Андрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ГУ ДПС Київської області на постанову Господарського суду Київської області від 27.10.2020 у справі № 911/701/20 (суддя Наріжний С.Ю.) за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС Київської області на постанову Господарського суду Київської області від 27.10.2020 у справі № 911/701/20 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О. В судовому засіданні 27.01.2021 суд оголосив перерву у розгляді справи до 08.02.2021 на 14:00 год. 28.01.2021 до суду апеляційної інстанції від ліквідатора ПАТ «Галич-Авто» Сибаля А.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого останній просить доручити одному з зазначених у клопотанні судів організацію проведення слухання вказаної справи в режимі відеоконференції. Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північному апеляційному господарському суді 08.02.21 з 13:45 год. до 16:00 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 08.02.2021 о 14:00 год. у даній справі. Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання. Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 08.02.2021 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника. Таким чином, враховуючи, що до клопотання не було додано доказів надсилання його іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого ліквідатором ПАТ «Галич-Авто» клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. У задоволенні клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» Сибаля Андрія Михайловича про проведення судового засідання 08.02.2021 о 14:00 у справі №911/701/20 в режимі відеоконференції - відмовити. Головуючий суддя Б.М. Поляков Судді Б.В. Отрюх В.О. Пантелієнко