Справа № 916/2878/14

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 08 лютого 2021 року м. Одеса Справа № 916/2878/14 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В. Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Інвестмент» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2020 (про стягнення штрафу) по справі №916/2878/14 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС Україна» до боржника: Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) «КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД» за участю арбітражного керуючого: Дарієнко В.Д. про банкрутство суддя - Грабован Л.І. місце ухвалення - м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр. Шевченка, 29 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2020 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Інвестмент» в дохід державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: УК у Печерському районі/21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф в сумі 11 350, 00 грн. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Інвестмент» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2020 про стягнення штрафу (про застосування до ТОВ «Ленд Інвестмент» заходу процесуального примусу у вигляді штрафу) по справі №916/2878/14. Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне. По-перше, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні. Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство, є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Інвестмент» не додано доказів направлення апеляційної скарги з доданими документами учасникам провадження у справі про банкрутство, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕСЯТИЙ ПРИЧАЛ»; Товариству з обмеженою відповідальністю «Істіл Інвестментс Україна»; Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями; Спільному Українсько-Англійському підприємству (Товариству з обмеженою відповідальністю) «Конкорд Інтернешнл ЛТД»; Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління «Укрторгбуд»; приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу; Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради; Товариству з обмеженою відповідальністю «Градокс» та арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. Отже, скаржнику слід належним чином виконати вимоги процесуального закону і надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам провадження у справі про банкрутство. По-друге, Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Частиною 2 ст. 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. Відповідно до КП «Діловодства спеціалізовано суду», повний текст ухвали Господарського суду Одеської області від 18.12.2020 направлено скаржнику поштою 21.12.2020 та отримано 19.01.2021, отже останній строк звернення до суду з апеляційною скаргою є 29.01.2021, проте до суду з апеляційною скаргою ТОВ «Ленд Інвестмент» звернулося 03.02.2021 (відмітка на поштовому конверті кур`єрської доставки) надійшла апеляційна скарга до Південно-західного апеляційного господарського суду 05.02.2021. Враховуючи викладене, судова колегія встановила, що скаржник подав апеляційну скаргу до суду після спливу 10-ти денного строку. Ані в прохальній частині апеляційної скарги, ані в окремому клопотання або заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Інвестмент» не просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 18.12.2020. Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. Відповідно до частин першої та другої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). З врахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Інвестмент» без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись статтями 234, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Інвестмент» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2020 (про стягнення штрафу) по справі №916/2878/14- залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ленд Інвестмент» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів надсилання апеляційної скарги з доданими документами учасникам провадження у справі про банкрутство, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕСЯТИЙ ПРИЧАЛ»; Товариству з обмеженою відповідальністю «Істіл Інвестментс Україна»; Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями; Спільному Українсько-Англійському підприємству (Товариству з обмеженою відповідальністю) «Конкорд Інтернешнл ЛТД»; Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління «Укрторгбуд»; приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу; Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради; Товариству з обмеженою відповідальністю «Градокс» та арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. листом з описом вкладення та надати клопотання з обґрунтуванням пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги - протягом 10 денного строку з дня отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху. 3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Суддя Бєляновський В.В. Суддя Богатир К.В.