Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/2382/18

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
03.02.2021
Суддя
Дучал Наталя Миколаївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 03 лютого 2021 року Справа № 905/2382/18 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І. розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" Чупруна Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕО 2002", м. Київ (вх. № 116 Д/1) на постанову господарського суду Донецької області від 02.12.2020 про визнання боржника банкрутом, повний текст якої складено 07.12.2020 (суддя Г.Є. Курило) у справі № 905/2382/18 за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м. Маріуполь про банкрутство розпорядник майна - Чупрун Є.В. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі № 905/2382/18 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.) призначено розгляд апеляційної скарги ТОВ "ЛЕО 2002", м. Київ на постанову господарського суду Донецької області від 02.12.2020 про визнання боржника банкрутом на 09.02.2021 о 12:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132. 01.02.2021 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" Чупрун Є.В., в якому він просить провести судове засідання, призначене на 09.02.2021 о 12:30 год у справі № 905/2382/18, у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 905/2382/18 доручити господарському суду Сумської області ( м.Суми, просп. Т.Шевченка,18/1). Відповідно до ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання ( ч.8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). Східним апеляційним господарським судом було перевірено можливість проведення судового засідання 09.02.2021 о 12:30 год в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області, однак встановлено відсутність вільних залів для проведення відеоконференції у господарському суді Сумської області. Зважаючи на неможливість проведення судового засідання 09.02.2021 о 12:30 год в режимі відеоконференції через відсутність вільних залів для проведення відеоконференції у господарському суді Сумської області, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" Чупруна Є.В. про його участь у судовому засіданні 09.02.2021 о 12:30 год у справі № 905/2382/18 в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Маріупольський млинкомбінат" Чупруна Є.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.02.2021 о 12:30 год у справі № 905/2382/18 в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Н.М. Дучал Суддя Р.А. Гетьман Суддя О.І. Склярук

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/2382/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/2382/18 — Ухвала — Кишеня