Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4484/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
26.02.2021
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "26" лютого 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/4484/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О., сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників, розглянувши справу за заявою ~ТОВ "Аспект-Н", м. Харків ~~ про визнання банкрутом ~ ~ТОВ "Аспект-Н", м. Харків , код ЄДРПОУ ~37104767 ~ ВСТАНОВИВ: Постановою ~~Господарського ~~суду ~~Харківської ~~області ~~від ~~09.02.2017 ТОВ "Аспект-Н" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Бакрадзе К.А. Ухвалою суду від 04.10.2017 (суддя Швидкін А.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - ТОВ ~~~~~~~~"Аспект-Н". Визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ ~~"Аспект-Н", погашеними. Провадження у справі припинено. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 апеляційну скаргу Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.2017 у справі № 922/4484/16 скасовано. Справу передано на розгляд суду першої інстанції. Розпорядженням керівника апарату суду № 140/2018 від 28.03.2018, у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №922/4484/16. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О. Ухвалою суду від 06.04.2018 провадження у справі № 922/4484/16 зупинено. Ухвалою суду від 14.03.2019 провадження у справі № 922/4484/16 поновлено, справу призначено до розгляду. Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. Ухвалою суду від 26.01.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 26.02.2021. Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання, призначене на 26.02.2021, ~~не з`явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні відповідно до вимог чинного законодавства. Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора. Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" квітня 2021 р. об 11:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області ~~за ~~адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 328. Зобов`язати ліквідатора надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~~~~~~~Усатий В.О. ~ ~

Інші документи цієї справи49

Справа № 922/4484/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4484/16 — Ухвала — Кишеня