Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"16" березня 2021 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Справа № 917/399/15
Суддя ~Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області, м.Полтава (вх. №765 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 у справі №917/399/15 суддя Білоусов С.М.
у справі
за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, вул. Європейська, 4, ~м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 43142831
до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод", вул. Полтавська, 3, м.Карлівка, Полтавська область, 39503 (код ЄДРПОУ 00374829)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
24.12.2020 року на адресу суду надійшла заява Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" (вх. № 114249) про заміну кредиторів:
- Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" в частині грошових вимог у розмірі 1218,00 грн. (перша черга);
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" в частині грошових вимог у розмірі 2 436,00 грн (перша черга), 12815,36 грн. (друга черга);
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" в частині грошових вимов розмірі 14 623,43 грн (друга черга);
- Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" в частині грошових вимог в розмірі 103 669,74 грн. (2 черга), 96 234,82 грн (З черга);
- Полтавський обласний центр зайнятості замінити на - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" в частині грошових вимог в розмірі 28 079,34 грн (друга черга);
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" в частині грошових вимог в розмірі 12 815,36 грн (друга черга);
~~~~~~~~~~- Головне управління ГУ ДПС у Полтавській області замінити на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" в частині грошових вимог в розмірі 2 497 325,11 грн (третя черга).
~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 по справі №917/399/15 заяву Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" від 23.12.2020 року (вх. № 14249 від 24.12.2020 р.) про заміну кредитора задоволено. ~Замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство "Полтава-банк" (код ЄДРПОУ ~09807595) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 76, код ЄДРПОУ 42684136) в частині грошових вимог до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" у розмірі 1 218,00 грн. (перша черга); замінено кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 41319427) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" (39631, Полтавська область, ~м.Кременчук, вул. Київська, 76, код ЄДРПОУ 42684136) в частині грошових вимог до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" 2 436,00 грн. (перша черга), 12815,36 грн. (друга черга); замінено кредитора - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 76, код ЄДРПОУ 42684136) в частині грошових вимог до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" 103 669,74 грн. (друга черга), 96 234,82 грн. (третя черга); замінено кредитора - Полтавський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491234) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 76, код ЄДРПОУ 42684136) в частині грошових вимог до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" 28 079,34 грн. (друга черга); замінено кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 41319427) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп-Енерго" (39631, Полтавська область, ~м. Кременчук, вул. Київська, 76, код ЄДРПОУ 42684136) в частині грошових вимог до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" 12 815,36 грн. (друга черга); замінено кредитора - Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ~43142831) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростгруп -Енерго" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 76, код ЄДРПОУ 42684136) в частині грошових вимог до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" 2 497 325,11 грн. (третя черга).
~~~~~~~~~~Не погодившись з прийнятою ухвалою, кредитор, ГУ ДПС у Полтавській області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити ГУ ДПС у Полтавській області строк апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.01.201 у справі №917/399/15.
~~~~~~Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 у справі №914/39915, у частині задоволення заяви ДП «Жовтневий спиртовий завод» про заміну кредитора ГУ ДПС у Полтавській області на правонаступника ТОВ «Ростгруп-Енерго», в частині грошових вимог до ДП «Жовтневий спиртовий завод» 2497325,11 грн.
~~~~~~~~~~Зупинити дію ухвали Господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 у справі №917/399/15, у частині задоволення заяви про заміну кредитора ГУ ДПС у Полтавській області на правонаступника ТОВ «Ростгруп-Енерго», в частині грошових вимог до ДП «Жовтневий спиртовий завод» 2497325,11 грн.
~~~~~~~~~~Допустити зміну кредитора ГУ ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831) на ГУ ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) у порядку процесуального правонаступництва.
~~~~~~~~~~Задовольнити апеляційну скаргу ГУ ДПС у Полтавській області, скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 у справі №917/399/15, у частині задоволення заяви ДП «Жовтневий спиртовий завод» про заміну кредитора ~- ГУ ДПС у Полтавській області на правонаступника ТОВ «Ростгруп -Енерго», в частині грошових вимог до ДП «Жовтневий спиртовий завод» 2497325,11 грн та в цій частині ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ДП «Жовтневий спиртовий завод» про заміну кредитора ГУ ДПС у Полтавській області.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2021 року сформовано колегію у складі: Радіонова О.О. головуючий суддя (доповідач), судді: Медуниця О.Є, Чернота Л.Ф.
Частиною 6 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
21.10.2019, набув~ ~~~~~чинності Кодекс України~ ~~~~~з~ ~~~~~процедур банкрутства~ ~~~~~від 18.10.2018 р. № 2597-VIII.
Відповідно до статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Згідно зі ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство-сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.
Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 17.12.2019 по справі №917/399/15, зокрема, змінено кредитора по справі №917/399/15 ПАТ «Полтава Банк» (код ЄДРПОУ 09807595) на його правонаступника ~ТОВ Миколаївське підприємство «Термінал-Укрхарчозбутсировина» (код ЄДРПОУ 13857496).
Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу кредитора, ТОВ Миколаївське підприємство «Термінал-Укрхарчозбутсировина» (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд 63, код ЄДРПОУ 13857496) ~відсутні.
Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником направлено копію апеляційної скарги кредитору, ГУ ПФУ в Полтавській області на адресу: 36014, м.Полтава, вул. Соборності, 6Б, каб 609.
Відповідно до відомостей з Єдиного ~державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ГУ ПФУ в Полтавській області є адреса: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд 66.
Заявлене клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку буде розглянуто після усунених недоліків апеляційної скарги.
Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, із застосуванням приписів статті 174 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, Східного апеляційного господарського суду,
УХВАЛИВ:
~ ~~~~~~~~~Апеляційну скаргу ГУ ДПС в Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 року у справі №917/399/15 залишити без руху.
Зобов`язати ГУ ДПС в Полтавській області усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: ~~~~~~~
- надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання (опис, фіскальний чек, розрахункова квитанція) копії апеляційної скарги №2437/5/16-31-20-06-05 від 24.02.2021 на адресу:
- кредитора, ТОВ Миколаївське підприємство «Термінал-Укрхарчозбутсировина» на адресу ~54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд.63, код ЄДРПОУ 13857496;
- кредитора, Головного управління ПФУ в Полтавській області на адресу 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд 66, код ЄДРПОУ 13967927.
Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Радіонова ~
~