Справа № 926/202/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А 19 березня 2021 року м. Чернівці Справа № 926/202/20 Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про покладення на Хотинський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м. Обухів Київської області до 1) фермерського господарства "НАДІЯ-К", с.Шилівці Хотинського району Чернівецької області 2) ОСОБА_1 , с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області про стягнення солідарно заборгованості в сумі 814410,85 грн представники сторін: від скаржника - не з`явився від боржника - не з`явилися від ДВС - Сеник І.Ф., державний виконавець, довіреність від 04.01.2021 ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 26.02.2021 скаргу ТОВ «СПЕКТР-АГРО» на бездіяльність державного виконавця Хотинського РВДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №63857812, №63857109, №63851638 та №63855161 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Чернівецької області від 17 листопада 2020 року по справі №926/202/20 задоволено частково, зокрема: - визнано за період із 09 грудня 2020 по 10 лютого 2021 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Хотинського РВДВС Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №63857812, №63857109, №63851638 та №63855161 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Чернівецької області від 17 листопада 2020 року по справі №926/202/20, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №63857812, №63857109, №63851638 та №63855161 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Чернівецької області від 17 листопада 2020 року по справі №926/202/20 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження". - зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Хотинського РВДВС Південно- Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №63857812, №63857109, №63851638 та №63855161 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Чернівецької області від 17 листопада 2020 року по справі №926/202/20 із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження". 09.03.2021 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про покладення на Хотинський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) судових витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою від 09.03.2021 розгляд вказаної заяви призначено на 19.03.2021. 16.03.2021 на електронну пошту суду від Хотинського РВ ДВС надійшов відзив на заяву про покладення на Хотинський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) судових витрат на професійну правничу допомогу. У судовому засіданні 19.03.2021 представник відділу Хотинського РВ ДВС надав та просив долучити до матеріалів справи фіскальні чеки від 16.03.2021 про надіслання на адресу ТОВ «Спектр-Агро» та ФГ «Надія-К» поштового відправлення. Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Згідно приписів ст. ст. 164, 172 ГПК України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням. Однак, до зазначеного вище відзиву не додано опис вкладення у цінний лист як підтвердження надсилання на адресу сторін копії відзиву. Долучені фіскальні чеки не дають можливості встановити на які адреси та що саме було надіслано даними поштовими відправленнями. Тобто, надані фіскальні чеки не є доказом надсилання копії відзиву іншим сторонам у справі. З огляду на викладене, суд позбавлений можливості дійти висновку про належне надіслання сторонам саме копії відзиву. Таким чином, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України до відзиву органу ДВС не додано належних доказів його надіслання учасникам справи. Частиною 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення відзиву Хотинського РВ ДВС без розгляду. Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відзив Хотинського РВ ДВС Південно - Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вх. №22.11-14/7876 від 16.03.2021 на заяву про покладення на Хотинський районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) судових витрат на професійну правничу допомогу - повернути заявнику без розгляду. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя В.В.Дутка