Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2878/14

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
23.03.2021
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 23 березня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 916/2878/14 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Мишкіної М.А. Богатиря К.В. ~~ Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Десятий Причал» на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 по справі №916/2878/14 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС Україна» ~ до боржника: Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) ~«КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД» за участю арбітражного керуючого: Дарієнко В.Д. про банкрутство суддя суду першої інстанції Грабован Л.І. час та місце винесення м. Одеса, 10:53:18, Господарський суд Одеської області, пр. Шевченка, 29 повний текст постанови складено - 29.04.2016 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 (у складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г., суддів: Богатир К.В., Бєляновський В.В.) поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Десятий Причал» процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови ~Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 у справі № 916/2878/14. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Десятий Причал» на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 у справі № 916/2878/14. Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Десятий Причал» на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 у справі № 916/2878/14 на 23.03.2021 о 10:00 год. У зв`язку з тимчасової непрацездатністю судді Бєляновського В.В. з 23.02.2021, розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 75 від 23.03.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021, для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Філінюка І.Г., судді: Богатир К.В., Мишкіна М.А. Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. За змістом частини чотирнадцятої статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. З урахуванням викладеного, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Богатир К.В., Мишкіна М.А. вважає за необхідне прийняти справу №~ ~~916/2878/14 до провадження у зміненому складі суду. Керуючись ~ст.ст. 32, 232-235, ~270, 281 ГПК України, колегія суддів у х в а л и л а: Прийняти справу № 916/2878/14 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Богатир К.В., Мишкіна М.А. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мишкіна М.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2878/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2878/14 — Ухвала — Кишеня