Справа № 916/2019/13

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 30 березня 2021 року ~~м. Одеса Справа № 916/2019/13 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Богатиря К.В., Будішевської Л.О. ~~~ Розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2021 по справі № 916/2019/13 за заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю ~«Акробіохімсервіс» до боржника: Дочірнього ~підприємства ~«Одеський завод ~бактерійних ~і вірусних препаратів» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» за участю арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. за участю: Міністерства ~охорони здоров`я України; Головного територіального управління юстиції в Одеській області; Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром»; Прокуратури м.Одеси про визнання банкрутом суддя суду першої інстанції: Найфлейш В.Д. час та місце винесення ухвали: 15:01:27, Господарський суд Одеської області, пр-т Шевченка, 29 повний текс ухвали складено та підписано: 08.02.2021. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2021 заяву АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» (вх. №3-68/21 від 01.02.2021р.), про заміну сторони правонаступником задоволено; замінено кредитора АТ «Одесаобленерго» на його правонаступника АТ «ДТЕК Одеські Електромережі»; в задоволенні скарги арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. на бездіяльність Міністерства охорони здоров`я України (вх.№3-1035/18 від 20.12.2018р.) відмовлено; клопотання арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. (вх.№3-116/19 від 21.02.2019р.) про витребування від Міністерства охорони здоров`я України документів про право власності на майно, що включене до ліквідаційної маси банкрута та про накладення штрафу - відхилено. Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить поновити ліквідатору ДП ~Одеський завод ~бактерійних ~і вірусних препаратів арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 02.02.2021 у справі №916/2019/13 (повний текст складено 08.02.2021) у зв`язку із поважними причинами його пропуску та скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2021 року у справі №916/2019/13 (повний текст складено 08.02.2021), якою відмовлено в задоволенні скарги арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. ~на бездіяльність Міністерства охорони здоров`я України (вх.№3-1035/18 від 20.12.2018 року) про погодження ухвалою суду переліку ліквідаційної маси Дочірнього підприємства «Одеський завод ~бактерійних ~і вірусних препаратів» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» у складі рухомого та нерухомого майна відповідно до інвентаризації ~~у складі конкретного майна та винести нове рішення, яким задовольнити скаргу арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. на бездіяльність Міністерства охорони здоров`я України (вх.№3-1035/18 від 20.12.2018 року) та погодити перелік ліквідаційної маси Дочірнього підприємства «Одеський завод бактерійних ~і вірусних препаратів Публічного акціонерного товариства 2Укрмедпром» у складі рухомого та нерухомого майна відповідно у складі, який вказано в апеляційній скарзі. Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2021 по справі №916/2019/13 - залишено без руху. Встановлено арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду листів опису вкладення про направлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство, а саме: Головному управління ДПС в Одеській області; Головному управлінню ПФУ в Одеській області; АТ «ДТЕК Одеські Електромережі»; Центру зайнятості Суворовського району м.Одеси; Міністерству охорони здоров`я України; ~ТОВ «Акробіохімсервіс» з зазначенням номеру поштового відправлення та доказів направлення апеляційної скарги Прокуратурі м.Одеса протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 25.03.2021 до суду апеляційної інстанції від Арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича надійшла заява про усунення недоліків. Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2021 у справі №~ 916/2019/13 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №~ 916/2019/13 за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича. За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Підготовчі дії по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України. Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 270, 268 ГПК ~України, колегія суддів у х в а л и л а: 1. Поновити Арбітражному керуючому Дарієнко Віктору Дмитровичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 02.02.2021 у справі №~ 916/2019/13. 2. Відкрити апеляційне провадження у справі №~ 916/2019/13 за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.02.2021 у справі №~ 916/2019/13. 3. Запропонувати учасникам справи, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2~ ~статті 263 Господарського процесуального кодексу України. 3. Призначити справу №~ 916/2019/13 до розгляду на 25.05.2021 о 16:00 год. 4. Судове засідання відбудеться у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Будішевська Л.О. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В.