Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/684/14

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
12.04.2021
Суддя
Погребняк В.Я.

Текст рішення

УХВАЛА 12 квітня 2021 року м. Київ Справа № 915/684/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Пєскова В.Г., учасники справи: боржник - Товариство з додатковою відповідальністю "Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко", кредитор - Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк", арбітражний керуючий, ліквідатор - Козлов В`ячеслав Олександрович, розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.10.2020 у складі: судді Ткаченко О.В., та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у складі колегії суддів: Філінюка І.Г. (головуючий), Бєляновського В.В., Поліщук Л.В. у справі за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" (далі - ПАТ "МТБ Банк", заявник) 22.02.2021 звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.10.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі № 915/684/14 Господарського суду Херсонської області. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/684/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2021. У зв`язку з обранням судді Катеринчук Л.Й. суддею Великої Палати Верховного Суду автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/684/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.04.2021. В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що касаційна скарга подається з підстав відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, щодо виключення кредиторських вимог з реєстру вимог кредиторів. Подана ПАТ "МТБ Банк" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 915/684/14 за касаційною скаргою ПАТ "МТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.10.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/684/14 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.10.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021. 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.10.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 відбудеться 25 травня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.05.2021. 4. Витребувати з Господарського суду Херсонської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/684/14 за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко" про банкрутство. 5. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань. 6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису. 9. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку. 10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.В. Васьковський В.Г. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/684/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/684/14 — Ухвала — Кишеня