Справа № 5023/2518/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "15" квітня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 5023/2518/12 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши заяву (вх. 2120 від 14.04.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за заявою ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка до ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс", м. Харків про визнання банкрутом ~~ ~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області~від 18.09.2014 визнано ТОВ "Моноліт" Будівельний Альянс"~банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну. До суду надійшла заява (вх. 7162 від 30.03.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А., в якій вона просить суд достроково припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс" у зв`язку з завантаженістю. Ухвалою суду від 12.04.2021 призначено заяву арбітражного керуючого Бєлової О.А. (вх. 7162 від 30.03.2021) до розгляду ~на 22.04.2021 о 10:00. 14.04.2021 до суду від арбітражного керуючого Бєлової О.А. надійшла заява (вх. 2120) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, засідання по якому призначене на 22.04.2021 о 10:00. Розглянувши заяву (вх. 2120 від 14.04.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне. Відповідно~до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України,~~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду~за~умови~наявності~у суді відповідної~технічної~можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття~ провадження~у справі,~крім~випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами ~приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного~цифрового~підпису згідно~з вимогами Положення ~про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, ~встановленого~ Кабінетом ~~Міністрів~~України ~з~~метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть~ брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~~суду ~~з ~~використанням ~~власних ~~технічних засобів. Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, суд зазначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду. ~При цьому, частиною 2 статті 197 ГПК України чітко визначено, що у випадку звернення особи до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, копія такої заяви надсилається іншим учасникам справи. Судом встановлено, що до заяви (вх. 2120 від 14.04.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів~арбітражним керуючим Бєловою О.А. не додано доказів надсилання зазначеної заяви іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, суд заяву (вх. 2120 від 14.04.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишає без розгляду. УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви (вх. 2120 від 14.04.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Бєловій О.А. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~