Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1110/18

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
20.04.2021
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" квітня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1110/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ при секретарі судового засідання Мазуренко А.О., сторони та інші учасники до судового засідання не направили уповноважених представників, розглянувши справу за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" ~~ про визнання банкрутом ~ ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" , код ЄДРПОУ ~37131387 ~ ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від 22.05.2018 (суддя Швидкін А.О.) ~визнано ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" Телітченка А.О. 23.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 22.01.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя~ судді Швидкіна А.О., призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/1110/18. ~ Згідно з протоколом повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями від 22.01.2019, ~обрано суддю Яризька В.О. Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.01.2019, у зв`язку з відводом судді Яризька В.О.~та, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1110/18. ~ Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2019, для розгляду даної справи обрано суддю ~~Усатого В.О. Справа направлялась до судів апеляційної та касаційної інстанцій. Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав відсутністю ліквідаційних звітів від ліквідатора, необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури, крім того, у зв`язку з неявкою учасників справи. Ухвалою суду від 21.01.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.04.2021, зобов`язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. 20.04.2021 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. 8933), в якій арбітражний керуючий повідомляє про неможливість подання на даний момент звіту ліквідатора та просить суд відкласти розгляд справи. Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання, призначене на 20.04.2021, ~не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства. Враховуючи неявку учасників справи, незавершеність та необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов`язати ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 19, 28, 58, 60-65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "15" липня 2021 р. о(об) 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328. ~ Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~ ~~~~~~~Усатий В.О. ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1110/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1110/18 — Ухвала — Кишеня