Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1110/18

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
23.06.2022
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "23" червня 2022 р. м. Харків Справа № 922/1110/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши справу за заявою ~товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг" ~~ про визнання банкрутом ~ ~товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", ~код ЄДРПОУ ~37131387 ~ ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 22.05.2018 (суддя Швидкін А.О.) ТОВ "Сервісний центр трейдінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг" Телітченка А.О. Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 22.01.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя~ ~судді Швидкіна А.О., призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/1110/18. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019, обрано суддю Яризька В.О. Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.01.2019, у зв`язку з відводом судді Яризька В.О. та, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/1110/18. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи ~між суддями від 25.01.2019, для розгляду даної справи обрано ~суддю Усатого В.О. Справа направлялась до судів апеляційної та касаційної інстанцій. Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав відсутністю ліквідаційних звітів від ліквідатора, необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури, крім того, у зв`язку з неявкою учасників справи. Ухвалою суду від 21.01.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.04.2021. Зобов`язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. Попереджено ліквідатора про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Крім того, звернуто увагу ліквідатора, що судові рішення ухвалюються судами ~~іменем ~~України і є обов`язковими до виконання на всій території України (ст. 124 Конституції України). До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 8933 від 20.04.2021) про відкладення розгляду справи. Ліквідатор у судове засідання 20.04.2021 не з`явився, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав. Ухвалою суду від 20.04.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 15.07.2021. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. Судове засідання, призначене на 15.07.2021, не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні. Ухвалою суду від 16.07.2021 призначено до розгляду звіт ліквідатора на 05.10.2021. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. Відповідно до довідки про причини повернення/досилання від 23.09.2021, копія вищевказаної ухвали від 16.07.2021 не отримана арбітражним керуючим та повернена до господарського суду за закінченням терміну зберігання. У судове засідання 05.10.2021 ліквідатор знову не з`явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства. Ухвалою суду від 05.10.2021 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 23.11.2021. Повторно зобов`язано ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. Відповідно до довідки про причини повернення/досилання від 13.10.2021, копія вищевказаної ухвали від 05.10.2021 не отримана арбітражним керуючим та повернена до господарського суду з причини того, що адресат відсутній за вказаною адресою. Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання, призначене на 23.11.2021, не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства. Ухвалою суду від 23.11.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 08.02.2022. Повторно зобов`язано ~~ліквідатора надати суду звіт з відомостями про хід ліквідаційної процедури та виконаної роботи. Попереджено ліквідатора про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду. Звернуто увагу ліквідатора, що судові ~~рішення~ ухвалюються судами іменем України і~ є обов`язковими до виконання на всій території України (ст. 124 Конституції України). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 032426/3, копія ухвали суду від 23.11.2021 вручена представнику ліквідатора Телитченка А.О. 25.11.2021. Ліквідатор у судове засідання, призначене на 08.02.2022, вкотре не з`явився, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав. Ухвалою суду від 08.02.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 05.04.2022. Запропоновано комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Сервісний Центр Трейдінг". Вирішено застосувати автоматизовану систему відбору кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі. Запропоновано визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому подати заяву про участь у справі. Судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який отримано довідку від 09.02.2022, згідно з якою системою визначено кандидатуру арбітражної керуючої Тищенко Наталії Петрівни (свідоцтво № 435 від 01.03.2013). Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан. Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 05.04.2022, не відбулося. Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі. У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України. З метою подальшого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність призначення звіту ліквідатора до розгляду. Крім того, суд зауважує на тому, що на момент постановлення даної ухвали ліквідатором ~~ТОВ ~~"Сервісний ~центр ~трейдінг" ~арбітражним ~керуючим Телітченком А.О. не надано доказів виконання вимог попередніх ухвал суду. Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Призначити звіт ліквідатора до розгляду на "23" серпня 2022 р. о(об) 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області ~за ~адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України. Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Сервісний центр трейдінг" арбітражного керуючого Телітченка А.О. надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Попередити ліквідатора ТОВ "Сервісний центр трейдінг" арбітражного керуючого Телітченка А.О. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, а також про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень. Запропонувати комітету кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного~ керуючого~ для~ призначення~ ліквідатором ТОВ "Сервісний центр трейдінг" Запропонувати арбітражній керуючій Тищенко Наталії Петрівні (свідоцтво №435 від 01.03.2013), визначеної шляхом автоматизованого відбору, подати заяву про участь у справі. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражній керуючій Тищенко Наталії Петрівні (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 6). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1110/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1110/18 — Ухвала — Кишеня